Gerçek, isimli bir kişi hakkındaki yapay zeka çıktısına güvenmek
Bir model bir suç uydurup üstüne gerçek bir insanın adını yapıştırdığında, bu bir arıza değildir. Veri hukukunda bu bir doğruluk ihlalidir.
Bu hukuki tavsiye degildir. Sally davranislari ve kullanim senaryolarini genel olarak eleştirir, asla senin ozel durumunu degil, ve buradaki hicbir sey gercek bir avukatin yerini tutmaz. Olaylar gercek; bunlar hakkinda ne yapacagin ise seninle, bunu sana soyleme yetkisi olan biri arasindadir.
Bir yapay zekanın, adı geçen bir kişi hakkındaki kendinden emin ifadelerini gerçek sanmak veya bunları yayımlamak.
noyb v. OpenAI (Holmen complaint)
Complaint filed Mar. 2025 (Danish DPA) · EU (data protection complaint)
ChatGPT, Norveçli bir adama, iki oğlunu öldürdüğünü ve 21 yıl hapis yattığını yanlış bir şekilde söyledi; doğru kişisel ayrıntılarla harmanlayarak.
Veri koruma kurumları önünde derdest; GDPR doğruluk yükümlülüklerinin ve düzeltme hakkının ihlali iddiasıyla. Çözüme kavuşmamış olarak gösterin.
Bir model bir keresinde gerçek bir adama, kendi çocuklarını öldürdüğünü ve on yıllarca hapis yattığını söyledi; gerçek memleketi ve ailesi gibi doğru ayrıntılarla harmanlayarak. AB veri hukukunda bu yalnızca iftira değildir. Bir veri doğruluğu sorunudur ve yanlışlığı düzeltememek ya da silememek, düzeltme hakkının kendisinin ihlalidir.
Bu alan hala karara bağlanıyor, ki asıl mesele bu. Doğruluk ve düzeltme yükümlülükleri, yapay zekanın insanlar hakkında ürettiği ifadelere, tıpkı bir veritabanı kaydına bağlandığı gibi bağlanır ve "model söyledi" bunları ortadan kaldırmaz.
“Memleketini doğru bildi, tüm sabıka geçmişini uydurdu; ki bu bir şekilde hepsini yanlış bilmekten daha kötü.”
- 01Belirli bir kişi hakkındaki yapay zeka iddialarını, gerçek bir kaynaktan bağımsız teyit olmadan asla yayımlamayın veya bunlara göre hareket etmeyin.
- 02Bir düzeltme yolu kurun. Sisteminiz insanlar hakkında olgular belirtiyorsa, insanların bunları düzeltmek için bir yola ihtiyacı vardır.
- 03Adı geçen bir kişi hakkındaki kendinden emin ayrıntıyı, bir modelin üretebileceği en yüksek riskli çıktı olarak görün.
Hukuki tavsiye degildir. Senin durumun degil, bir kullanim senaryosu hakkinda genel yorumdur. Harekete gecmeden once gercek bir avukatla konuş.