Cynical Sally← All rulings
Edge caseIP & Copyright

당신이 일부를 직접 한 AI 보조 작품에 저작권을 거는 것

당신이 만든 부분은 보호할 수 있다. 기계가 만든 부분은 공짜로 딸려 온다, 두 가지 의미 모두에서.

By Cynical SallyIssue Nº 1

이것은 법률 자문이 아닙니다. 샐리는 특정한 당신의 상황이 아니라 일반적인 행동과 사용 사례를 비꼬며, 여기 있는 어떤 것도 진짜 변호사를 대신하지 않습니다. 사례는 실제이지만, 그에 대해 무엇을 할지는 당신과 그것을 말해 줄 자격이 있는 사람 사이의 문제입니다.

The use-case

당신의 글이나 구성과 AI가 생성한 요소를 섞은 작품을 등록하면서, 작품 전체가 보호된다고 가정하는 것.

This actually happenedA real case, in full
The receiptDecided

Zarya of the Dawn (U.S. Copyright Office)

USCO registration decision, Feb. 2023 · US (Copyright Office)

What happened

크리스티나 카슈타노바는 Midjourney가 생성한 이미지를 담은 그래픽 노블을 등록했다.

The outcome

저작권청은 인간이 저작한 텍스트와 선택 및 배열만 보호하도록 등록을 재발급했다. AI 이미지 자체는 보호를 받지 못했다.

Why

누군가 AI가 생성한 이미지를 담은 그래픽 노블을 등록했을 때, 저작권청은 인간이 저작한 텍스트와 선택 및 배열에 대해서만 보호를 인정했다. AI 이미지 자체는 아무것도 받지 못했다. 생성기에 프롬프트를 제공한 것은 저작자성의 의미에서 결과 이미지를 실제로 형성한 것이 아니라고 판단됐다.

그래서 작품은 부분별로 보호된다. 당신의 글, 당신의 큐레이션, 당신의 레이아웃은 당신 것이다. 그 가운데 끼어 있는 날것의 생성 자산은 아니며, 당신은 그것이 당신 것인 척해서는 안 된다.

당신은 캡션과 배치 순서를 소유하게 된다. 정작 그림들은 모델이 내뱉는 순간 퍼블릭 도메인이다.

What to do instead
  • 01어떤 요소가 인간이 저작한 것인지 정확히 하라. 그것들이 보호받는 부분이다.
  • 02등록할 때 AI 사용을 공개하라. 숨기면 등록 전체를 잃을 수 있다.
  • 03더 강한 권리를 원한다면 선택, 배열, 편집을 통해 진짜 인간의 창작을 더하라.

법률 자문이 아닙니다. 당신의 상황이 아니라 사용 사례에 대한 일반적인 논평입니다. 행동하기 전에 진짜 변호사와 상담하세요.