Twenty Years Later, Miranda Priestly Returns to Save Print Media, Which Tells You Exactly How the Movie Ends
Directed by David Frankel · Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt
Comedy · 2026-05-01
“豪華で、値が張り、そして安心できる。誰かが昨日開けておいたシャンパンのように。”

『プラダを着た悪魔2』は自分が何者かをはっきり分かっているし、稼ぎ出した6億8800万ドルも同じだ。20年後、Andy Sachsはニューヨークで一目置かれる記者になっているが、授賞式のガラの最中に編集部まるごとがショートメッセージで解雇される。一方でMiranda Priestlyは、実は搾取工場を使っていたブランドを持ち上げた提灯記事で批判にさらされている。Runwayの信用を立て直すため、Irv RavitzはMirandaの承認なしにAndyを特集記事の編集者として雇い、再びツメがむき出しになる。仕立ては完璧な、ノスタルジー製造機だ。
そもそもこの映画が成立するのはキャストのおかげだ。Streep、Hathaway、Blunt、Tucciはお気に入りのコートに袖を通すように役へと戻り、そこにJustin Theroux、Lucy Liu、Kenneth Branaghが加わる。長い場面では、ただ彼らが同じ画面に収まるのを眺めているだけで満たされる。とりわけBluntは絶品だ。批評はおおむね好意的だが評価はまちまちで、ある批評家が欠点を的確に突いた。見どころは多いが、これは気の抜けたシャンパンだ、と。表面は美しく泡立っているのに、底の方はどこか息苦しい。
だからSallyは、楽しくて、見映えがよく、心から愉しめる娯楽作をあざ笑うつもりはない。まして世界で2億3300万ドルの初動を記録し、76パーセントが女性という観客をA-マイナスの高評価で送り出した作品ならなおさらだ。とはいえ、2026年に活字メディアを救うというレガシー続編は、返り咲きの装いをまとった空想でしかない。この映画が最も輝くのは、新しいことを言っているふりをやめ、ただ役者たちの魅力を解き放ったときだ。ありがたいことに、それはほとんどの時間を占めている。
- 01
Streep、Hathaway、Blunt、Tucciが、完全に健在なケミストリーのまま役柄に戻ってくる。
- 02
とりわけEmily Bluntが光り、いともたやすく場面をさらっていく。
- 03
洗練された贅沢なルックが、ファッションの世界を再び憧れの対象に感じさせる。
- 04
6億8800万ドルを稼ぎ、CinemaScoreでA-マイナスを得た、観客を喜ばせる大ヒット作。
- 01
ある批評家が印象深く「気の抜けたシャンパン」と呼んだ筋書き。見るには美しいが、底は息苦しい。
- 02
2026年に活字メディアを救うという前提は、緊張感を装ったノスタルジーにすぎない。
- 03
新加入のキャストは、周囲を回る復帰組のスターたちより出番が少ない。
- 04
新たな感情の地平を切り開くのではなく、オリジナルへの愛着に寄りかかっている。
オリジナルのファンで、この登場人物たちともう2時間過ごしたい人。そして、心のごちそうを美しく盛りつけて味わいたいすべての人。
続編には、第1作をより上等な衣装で焼き直すのではなく、メディアやファッションについて何か新しいことを語ってほしいと願う観客。
宣伝が売り込んだのは再会と、衣装と、あのStreepの片眉の吊り上がりだ。正直、それのどこが悪い。ジャーナリズムの崩壊をえぐる痛烈な論考のためにチケットを買った者などいない。みんなが買ったのは、Miranda Priestlyがふたたび部屋へ入ってくる瞬間のためで、マーケティングは観客が求めるものだけを、まさにそのものだけを差し出すだけの賢さがあった。
Your website, CV, or whatever you made. I'll roast that too.
A full teardown from €2,99. No mercy.