🎬 Movie Review

Hoppers

Directed by Daniel Chong · Piper Curda, Jon Hamm, Bobby Moynihan

Animated Adventure Comedy · 2026-03-06

ピクサーは、フランチャイズを蘇らせる代わりに大胆で独創的なアイデアを作れることを思い出し、その結果は本当に刺さる。

7.5/ 10
Cynical Sally reviews the movies

Hoppersの設定は午前2時に提案された熱に浮かされた夢のように聞こえる。科学者が人間の意識をリアルなロボット動物に飛ばす方法を見つけ出し、動物好きのMabelという子どもがついに自然と自然の言葉で話すためにビーバーに自分を送り込む。馬鹿げている。それでいて予想に反して、ピクサーがこの10年以上で見せた最も純粋に独創的な挑戦の一つであり、ほぼ確実に刺さる。

監督のDaniel Chongは本物のエネルギーを与え、アニメーションは見事で、MabelのPiper CurdaとJon HammがまさにJon Hammらしくこなす声優陣が作品を生き生きとさせる。March 6に劇場公開され、世界中で370 million dollarsを超え、その後Disney Plusに上陸した。名前のあとに数字もなく、玩具コーナーも内蔵していない映画としては好調な走りだ。

正直な難点は、好意的なレビューですらたどり着くものだが、Hoppersには魅力と賢いアイデアと優しい心があるものの、往年のピクサーが持っていたより深い感情的な一撃を欠いている点だ。面白くて発明的で、少し軽い。それでもスタジオが最近続編を掘り起こす癖よりはずっとましな問題であり、ただうまく刺さるだけの完全に独創的なアイデアは、ほとんどの大作が試みすらしないものだ。

What it nails
  • 01

    ピクサーが続編とおなじみの名前に大きく頼っていた時期における、完全に独創的な設定。

  • 02

    見事なアニメーションと、若い観客を引きつけ続ける高いエネルギーのテンポ。

  • 03

    Piper CurdaとJon Hammが率い、コメディを鋭く保つ豪華な声優陣。

  • 04

    真新しいプロパティとしては好調な興行収入と、健全なDisney Plusでの余生。

What it botches
  • 01

    古典的なピクサー映画を心に残らせた、より深い感情の火花を欠いている。

  • 02

    大胆なコンセプトが時折、それをまとめようとする物語を追い越してしまう。

  • 03

    面白くて発明的だが、本物の感情に手を伸ばすときにはほんの少し軽い。

  • 04

    魅力が中身よりも作品を先へ運ぶので、心に残るより楽しませる方が勝っている。

Who it's for

賢くて面白くて独創的なアニメ冒険と、続編の終わりなき行進からの休息を求める家族。

Who should skip

昔の涙を誘うピクサーを追い求め、欠けた感情の一撃を感じてしまう観客。

The marketing roast

ディズニーは寄りかかるノスタルジーのない真新しいアイデアを売るという難しい仕事を抱えていたが、その功績として、マーケティングは奇妙な設定を隠すのではなく信頼した。脳を入れ替えるビーバーというフックは予告編で本当に面白く、珍しくピクサーのキャンペーンはおなじみのロゴではなく映画の想像力を売り込んだ。

Your turn

Your website, CV, or whatever you made. I'll roast that too.

A full teardown from €2,99. No mercy.

Printed with disdain · Cynical Sally