🎬 Movie Review

Moana

Directed by Thomas Kail · Catherine Laga'aia, Dwayne Johnson, Rena Owen

Musical Adventure · 2026-07-10

Trailer je dobio omjer odbijanja od 74%, Disney je odbio napraviti promjene, a potom je izgubio više od sto milijuna dolara saznajući da je internet bio u pravu.

3.4/ 10
Cynical Sally reviews the movies

U ožujku je trailer sletio i skupio 149,000 odbijanja prema 53,000 lajkova, otprilike omjer odbijanja od 74%, sa žalbama usredotočenim na kovrčave kose Dwayne Johnsona i VFX koji su izgledali isplaćeni i sintetički. Disney je pogledao te podatke, odbio napraviti kreativne promjene i pustio film točno kako je planiran. Otvorio je s 43 milijuna dolara domaćih protiv vlastitog projekcije studija 60 do 65 milijuna, na budžetu od 250 milijuna dolara plus otprilike 120 milijuna marketinga. Deadline predviđa gubitak od 100 do 125 milijuna dolara. Internet ti je rekao u ožujku. Imao si četiri mjeseca.

31% na Rotten Tomatoes preko 183 recenzije čini ovo najniže ocijenjenim od svih Disneyevih filmova na osnovu živih akcija, što je konkurentno polje. Alissa Wilkinson iz New York Times-a jednostavno je pitala zašto i koja je poanta, i zaključila je da bi to mogla biti jedna od najgorszih. The Guardian je dao dvije zvjezdice i nazvao je nepotrebnim dijelom monetizibilnog sadržaja. AV Club je rekao bez duše i CG-by-numbers. Rolling Stone je rekao jedan korak od AI smeća. Telegraph je rekao da je mogao biti napravljen od ChatGPT upita. Kada šest novinskih izvora neovisno dosegnu riječ artificial, to nije vruća postavka, to je dijagnoza.

Problem Dwayne Johnsona zaslužuje svoju vlastitu paragraf jer je tako čudan. Deadline je opisao njegov Maui kao čudno kataton, kao da je ostavio svoju uobičajenu pozamjetnu privlačnost u govornoj kabini. The Guardian je rekao da je na autopilotu, poput komada softvera. Ovo je čovjek čija je cijela karijera izgrađena na tome što je najsutnjiji čovjek u svakom prostoru, igrajući lik koji je već igrao, i nekako generirajući manju energiju u tijelu nego što je sa samo glasom. Peruka je šala, ali izvedba je stvarni neuspjeh.

Share the roastTap a card to grab it
Sally roast card 1
PNG
Sally roast card 2
PNG
Sally roast card 3
PNG
What it nails
  • 01

    Catherine Laga'aia je stvarno odličan i pohvaljen je u gotovo svakoj recenziji, uključujući neprijateljske. Deadline je nazvao njezin film jedini izvor stvarnog života.

  • 02

    Pjesme opstaju. Bili su nepopravljivi na ulasku i film ima smisla da se ne pokušava.

  • 03

    Rena Owen kao baka Tala donosi stvarnu težinu i ponavlja se kao ključna točka.

  • 04

    Publika joj je puno više sviđala nego kritičarima, A minus CinemaScore i 89% gledatelja Rotten Tomatoes, tako da obitelji koje odlaze nisu bile jadne.

What it botches
  • 01

    VFX izgleda sintetički i izblijedjela, točno kako je prijedlog trailera predvidio, a ocean ima manju osobnost nego što je bio u animaciji.

  • 02

    Dwayne Johnson daje čudno ravnu, nisko-energetsku Maui, opisanu od strane dva odvojena kanala kao katatonsku i autopilot.

  • 03

    Nema razloga za postojanje. Nekoliko kritičara koristi riječ besposmisleno i film nikada ne odgovara što verzija na osnovu živih akcija dodaje.

  • 04

    Metacritic sjedi na 42 s ocjenom korisnika 3.1, koja ostro protivrječi 89% gledatelja Rotten Tomatoes i sugeriše da je dobra volja tanja nego što je podrazumevalo otvaranje vikenda.

Who it's for

Obitelji s malom djecom koje žele pjesme na velikom zaslonu i neće revidiram kvalitetu prikaza, i bilo tko koji želi promatrati kako Catherine Laga'aia najavljuje sebe kao pravu zvijezdu.

Who should skip

Bilo tko tko je volio film iz 2016., bilo tko alergičan na remakee koji postoje za ledger umjesto za priču, i bilo tko tko je već bio uznemiren trailerom jer gotovog filma neće promijeniti tvoje mišljenje.

The marketing roast

Ovo je najređa stvar u modernom marketingu, kampanja koja je točno predviđala vlastite recenzije i bila je ignorirana. Trailer je smladjen u ožujku s omjerom od 74% odbijanja, specifične žalbe su peruka i natlak-izgledajući VFX, i obje žalbe pojavljuju se gotovo doslovno u profesionalnim recenzijama četiri mjeseca kasnije. Disney je odbio napraviti kreativne promjene i Thomas Kail je od tada ostao odgovoran na pitanja o nedostaćim značajkama Maurijeva dizajna. Imao si grupnu fokusirajuću grupu stoljeća, besplatno, javno, i poslao si je pod mrzitelje. Gubitak od 100 milijuna dolara je skup način da dokaže da je odjeljak komentara radio tvoj posao bolje nego ti.

Your turn

Your website, CV, or whatever you made. I'll roast that too.

A full teardown from €2,99. No mercy.

Printed with disdain · Cynical Sally