Cynical Sally← All rulings
Edge caseCase Law & Litigation

Transmettre une "recherche" générée par IA à votre propre avocat pour qu'il la dépose

Négligence et imprudence n'atterrissent pas au même endroit. Aucun des deux n'est un endroit où tu veux expliquer comment tu y es arrivé.

By Cynical SallyIssue Nº 1

Ceci n'est pas un conseil juridique. Sally critique des comportements et des cas d'usage en general, jamais votre situation precise, et rien ici ne remplace un vrai avocat. Les affaires sont reelles ; ce que vous en faites regarde vous et une personne habilitee a vous conseiller.

The use-case

Un non-juriste qui fournit à son avocat des références de jurisprudence générées par IA pour les intégrer à un dépôt.

This actually happenedA real case, in full
The receiptDecided

United States v. Cohen (In re Cohen)

S.D.N.Y., order Mar. 2024 (docket-level) · US (S.D.N.Y.)

What happened

Michael Cohen a transmis des références de jurisprudence bidon générées par Google Bard, qu'il prenait pour un moteur de recherche dopé, à son avocat, qui les a déposées.

The outcome

Le juge Furman a refusé de sanctionner, qualifiant le comportement de négligent mais non de mauvaise foi. Une catastrophe évitée de justesse, pas un refuge sûr.

Why

Il y a ici une ligne réelle et étroite. Dans une affaire, un défendeur a transmis des références bidon issues d'un chatbot à son avocat, qui les a déposées. Le juge a refusé de sanctionner, qualifiant le comportement de négligent plutôt que de mauvaise foi. Ce n'est pas un refuge sûr. C'est une catastrophe évitée de justesse, qui dépendait des faits précis.

Le contraste avec les célèbres affaires de sanctions est toute la leçon : la différence entre une amende et une relaxe peut tenir à l'intention, et tu ne décides pas après coup de quel côté de cette ligne un tribunal te placera.

Tu t'en es tiré parce que le juge a cru que tu étais simplement étourdi. C'est ça, le compliment que tu cherchais à décrocher ?

What to do instead
  • 01Si tu remets une recherche à ton avocat, dis-lui exactement d'où elle vient pour qu'il puisse la vérifier correctement.
  • 02Ne présente pas une sortie d'IA comme si tu l'avais confirmée. Laisse le professionnel la traiter comme brute et non vérifiée.
  • 03Pars du principe que toute référence que tu n'as pas récupérée toi-même n'est pas vérifiée tant qu'une personne qualifiée n'a pas dit le contraire.

Pas un conseil juridique. Commentaire general sur un cas d'usage, pas sur votre situation. Parlez a un vrai avocat avant d'agir.