Uncle Sam Goes Long on AI: White House Eyes Equity in OpenAI and xAI
“Quarante ans de sermons sur le marche libre, une classe d'actifs a mille milliards de dollars, et soudain Washington veut sa part du gateau.”
Sally's not done with you yet.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
Sally's Take
Il y a une forme particuliere de comedie a regarder les plus bruyants champions du marche libre decouvrir le capitalisme d'Etat au moment precis ou la classe d'actifs devient assez grosse pour compter. Pendant des decennies, un gouvernement prenant des participations dans des entreprises privees, c'etait l'affaire des autres pays, les tristes, avec des plans quinquennaux et des files d'attente pour le pain. Puis l'intelligence artificielle s'est mise a imprimer des valorisations a douze zeros, et le 6 juin, le president Trump a declare aux journalistes que le gouvernement americain pourrait prendre des participations directes dans des geants comme OpenAI, Anthropic et xAI. « On en fait des partenaires de cette revolution », a-t-il dit, une phrase qui vous aurait fait escorter hors d'une reunion de cabinet de l'ere Reagan. Les principes, visiblement, ont un seuil de capitalisation boursiere.
Le mecanisme est encore meilleur que le titre. Dans le cadre discute, OpenAI ne vendrait pas d'actions au gouvernement. Elle les donnerait, pour amorcer un Public Wealth Fund, un vehicule d'investissement souverain qu'OpenAI elle-meme a propose dans une note de politique d'avril 2026. Relisez bien. L'entreprise regulee a redige la structure par laquelle le regulateur devient actionnaire. Sam Altman a presente le concept a l'administration des debut 2025 et y est revenu a Washington cette semaine, pendant que la regulation de l'IA trainait commodement sur la meme table. Ce n'est pas de la capture reglementaire. C'est de l'adoption reglementaire, paperasse incluse. Quand votre futur superviseur detient vos actions, chaque regle a venir arrive avec un conflit d'interets directement inscrit dans la table de capitalisation.
Et le fer a cheval politique s'est completement referme. Bernie Sanders veut que l'Etat prenne 50 pour cent des trois grands labos plus une taxe de 50 pour cent sur leurs actions, et la droite populiste hoche soudain la tete, juste avec un branding plus sympathique. Pendant ce temps, Anthropic ne serait pas du tout dans la conversation, des mois apres que les agences federales ont recu l'ordre de cesser d'utiliser sa technologie, ce qui vous dit a quel point ce partenariat est selectif. Quoi que ce soit, ce n'est plus un marche. C'est une cour, ou la proximite du trone determine quelles actions comptent comme patriotiques. Les entreprises qui ont passe des annees a faire du lobbying contre l'ingerence de l'Etat se battent maintenant pour lui ceder une part. L'ideologie a perdu. Le deal flow a gagne.
Think your work can survive this?
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
What Actually Happened
- •Le 6 juin 2026, le president Trump a declare aux journalistes que le gouvernement americain pourrait prendre des participations directes dans des geants de l'IA comme OpenAI et xAI, en disant « On en fait des partenaires de cette revolution ».
- •Le mecanisme propose : OpenAI donne des actions pour amorcer un « Public Wealth Fund », un vehicule souverain qu'OpenAI elle-meme a esquisse dans une proposition d'avril 2026. L'entreprise regulee a redige la term sheet du regulateur.
- •Sam Altman a presente le concept a l'administration des debut 2025 et y est revenu a Washington la meme semaine, commodement pendant que la regulation de l'IA etait sur la table.
- •Bernie Sanders veut des participations publiques de 50 pour cent dans OpenAI, Anthropic et xAI plus une taxe de 50 pour cent sur leurs actions : la gauche et la droite populiste sont donc d'accord pour posseder les robots.
- •Anthropic ne serait pas du tout en discussions, des mois apres l'ordre donne aux agences federales d'abandonner sa technologie. La loyaute, visiblement, a une table de capitalisation.
Who Got Burned
Les puristes du marche libre, surtout, qui ont passe des decennies a marteler que l'Etat ne devait jamais choisir les gagnants et qui le regardent maintenant choisir des actionnaires. Anthropic se brule deux fois, d'abord ecartee des contrats federaux puis rayee de la liste des invites du partenariat, pendant que ses rivaux negocient des benedictions souveraines. Les petits labos d'IA brulent par ricochet, car des que l'Etat detient des parts chez vos concurrents, le terrain n'est plus plat, il est incline et notarie. Et les contribuables feraient bien de garder une main sur leur portefeuille, car une participation donnee semble gratuite jusqu'au moment ou les conflits d'interets se mettent a ecrire la politique.
Silver Lining
Sous le cynisme se cache une question vraiment serieuse qui meritait un debat public et qui l'obtient enfin : si l'IA genere la richesse que ses batisseurs promettent sans cesse, qui en capte les fruits ? L'actionnariat public est au moins un mecanisme honnete de partage des rendements, bien plus honnete que de pretendre que le ruissellement s'en chargera. Si une participation souveraine s'accompagne de vraies exigences de transparence, de rapports publics et de responsabilite sur les pratiques de securite, elle pourrait donner aux citoyens un droit reel sur la technologie qui redessine leurs emplois. L'idee n'est pas folle. Il faut juste que l'execution soit concue par des gens qui ne tiennent pas le stylo et les actions en meme temps.
Your turn. Drop something.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.