OpenAI Partners with US Military, Anthropic Refuses

Vous vous souvenez quand OpenAI etait une organisation a but non lucratif dediee a garantir que l'IA profite a toute l'humanite ? C'etait mignon. Le Departement de la Defense americain a frappe a la porte avec un contrat d'acces illimite a l'IA, et OpenAI a dit oui tellement vite que l'encre sur leurs promesses de securite n'avait meme pas seche. Pendant ce temps, Anthropic a regarde la meme offre et a dit non. Une entreprise a garde ses principes. L'autre a garde sa trajectoire de croissance. Trois chances pour deviner laquelle Wall Street a preferee.

Le retour de flamme a ete immediat et brutal. 1,5 million d'utilisateurs ont supprime leurs comptes ChatGPT en signe de protestation, ce qui semble beaucoup jusqu'a ce qu'on realise qu'OpenAI a des centaines de millions d'utilisateurs et ne l'a probablement meme pas remarque. Mais l'image est devastatrice. C'est une entreprise qui a passe des annees a se positionner comme le leader responsable de l'IA, publiant des articles de recherche sur la securite et organisant des sommets sur l'alignement, pour ensuite remettre des capacites IA sans restriction a l'armee des que le cheque a ete encaisse. Le mot 'sans restriction' fait beaucoup de travail dans cette phrase, et rien de rassurant.

Le contraste avec Anthropic est ce qui rend cela veritablement accablant. Les deux entreprises se sont vu proposer la meme offre. L'une a dit non parce que ca entrait en conflit avec ses valeurs. L'autre a dit oui parce que ca entrait en conflit avec ses objectifs de revenus. Sam Altman peut habiller ca dans le jargon de securite nationale qu'il veut, mais la chronologie parle d'elle-meme : but non lucratif, puis profit plafonne, puis profit total, puis contrats militaires. Chaque garde-fou qu'OpenAI s'est impose a ete discretement retire quand il genait le prochain tour de financement. Au moins, ils sont coherents dans leur incoherence.