اعتماد به یک «وکیل هوش مصنوعی» برای تولید اسناد حقوقی معتبر بدون نظارت

استفاده از یک محصول مصرفیِ «وکیل هوش مصنوعی» برای تولید قرارداد یا دادخواست، و رفتار با خروجی‌اش انگار کیفیت وکیلِ واقعی دارد.

یک نهاد نظارتی به سراغ شرکتی رفت که یک «وکیل هوش مصنوعی» را تبلیغ می‌کرد و ادعا داشت می‌تواند اسناد حقوقی کاملاً معتبر تولید کند و جای وکلای انسانی را بگیرد، بدون آزمایش دقت یا داشتن وکلای واقعی برای راستی‌آزمایی خروجی. بازاریابی کار حقوقیِ هوش مصنوعی به‌عنوان معادل وکیل، بدون مستندسازی، یک مشکلِ رویه‌های فریب‌کارانه است.

قراردادی که شبیه کار وکیل به نظر می‌رسد و بی‌سروصدا غلط است، از نداشتن هیچ قراردادی خطرناک‌تر است، چون درست تا لحظه‌ای که جلوی کسی که شغلش خواندن قرارداد است شکست می‌خوری به تو اعتماد به نفس می‌دهد.

• 01از هوش مصنوعی برای رمزگشایی یک سند، نوشتن یک پیش‌نویس خام، یا ساختن فهرست سؤالاتت استفاده کن. بعد یک وکیل واجد شرایط را وادار کن هر چیزی را که واقعاً به آن تکیه می‌کنی بازبینی کند.
• 02با خروجی هوش مصنوعی مثل یک پیش‌نویس اولیه رفتار کن، هرگز مثل نسخه‌ی امضاشده.
• 03به هر ابزاری که قول می‌دهد جای وکیل را بگیرد مشکوک باش. آن‌هایی که واقعاً کار می‌کنند، به تو می‌گویند کِی باید یک وکیل بگیری.