At antage, at "offentligt tilgængeligt" betyder frit at skrabe og træne på
Synligt og tilladt er ikke det samme ord. Folk bliver ved med at betale advokater for at lære forskellen.
Dette er ikke juridisk radgivning. Sally haner adfaerd og brugsscenarier generelt, aldrig din specifikke situation, og intet her erstatter en rigtig advokat. Sagerne er virkelige; hvad du gor ved dem, er en sag mellem dig og en, der har bemyndigelse til at radgive dig.
At masseskrabe offentlige webdata, inklusive personoplysninger, for at bygge et træningssæt ud fra teorien om, at offentligt er lig med fair spil.
Clarkson Law Firm class actions v. OpenAI / Google
No. 3:23-cv-03199 (N.D. Cal., 2023) · US (N.D. California)
Gruppesøgsmål hævdede, at det at skrabe milliarder af ord og private brugerdata for at træne modeller uden samtykke krænkede privatlivsrettigheder.
Processuelt vanskelige og indsnævret eller trukket tilbage, så ikke en sejr på realiteten. Betydningsfulde som den første store "skrabning er lig med privatlivskrænkelse"-teori. Citér som teorisættende.
Omfattende gruppesøgsmål fremførte teorien om, at det at skrabe milliarder af ord og personlige detaljer for at træne modeller, uden samtykke, berører privatlivs- og datarettigheder. Nogle af de konkrete sager faldt på processuelle forhold, så behandl dem som teorisættende snarere end sejre. Men selve teorien ligger nu solidt på bordet.
Offentlig synlighed handler om adgang, ikke om tilladelse. At et foto, et opslag eller en profil er tilgængelig, siger intet om, hvorvidt du må indlæse det i en kommerciel model. Det andet spørgsmål har sine egne regler, og de strammes.
“Du kaldte det offentligt tilgængeligt, som om det afgjorde sagen. Sagsøgerne kaldte det deres personoplysninger, og de havde advokater med.”
- 01Kortlæg, hvor dine træningsdata faktisk kommer fra, og om du har ret til at bruge dem på den måde.
- 02Foretræk licenserede, samtykkede eller klart tilladte kilder frem for "vi skrabede, hvad vi kunne nå".
- 03Antag, at personoplysninger på et offentligt sted stadig bærer forpligtelser. Det gør de som regel.
Ikke juridisk radgivning. Generel kommentar til et brugsscenarie, ikke din situation. Tal med en rigtig advokat, for du handler.