Cynical Sally← All rulings
Don'tContracts

At stole på en "AI-advokat" til at lave gyldige juridiske dokumenter uden opsyn

"Robotadvokat" er et reklameslogan, ikke en ansvarsforsikring. Robotten bærer ikke risikoen. Det gør du.

By Cynical SallyIssue Nº 1

Dette er ikke juridisk radgivning. Sally haner adfaerd og brugsscenarier generelt, aldrig din specifikke situation, og intet her erstatter en rigtig advokat. Sagerne er virkelige; hvad du gor ved dem, er en sag mellem dig og en, der har bemyndigelse til at radgive dig.

The use-case

At bruge et forbruger-produkt med en "AI-advokat" til at lave kontrakter eller retssagsdokumenter og behandle resultatet, som om det var skrevet af en rigtig advokat.

This actually happenedA real case, in full
The receiptRegulator action

FTC v. DoNotPay, Inc.

FTC consent order finalized Jan. 2025 · US (Federal Trade Commission)

What happened

DoNotPay markedsførte en "AI-advokat", som de hævdede kunne lave gyldige juridiske dokumenter og erstatte menneskelige advokater, uden at teste nøjagtigheden eller hyre advokater til at verificere resultatet.

The outcome

Forliget løb op i $193.000 i økonomisk kompensation, virksomheden blev forbudt at hævde, at dens service præsterer som en rigtig advokat uden bevis, og skulle underrette berørte abonnenter.

Why

En tilsynsmyndighed gik efter en virksomhed, der markedsførte en "AI-advokat" med påstand om, at den kunne lave fuldstændig gyldige juridiske dokumenter og erstatte menneskelige advokater, uden at teste nøjagtigheden eller lade rigtige advokater verificere resultatet. At markedsføre AI-juridisk arbejde som ligeværdigt med en advokat uden dokumentation er et problem med vildledende markedsføring.

En kontrakt, der ser advokatagtig ud og stille og roligt er forkert, er farligere end ingen kontrakt, for den giver dig selvtillid lige indtil det øjeblik, den svigter dig foran en, der læser den for et levebrød.

Den lavede en kontrakt på fire sekunder. En rigtig advokat tager længere tid, fordi vedkommende er den eneste i lokalet, der hæfter, når den er forkert.

What to do instead
  • 01Brug AI til at afmystificere et dokument, lave et groft førsteudkast eller bygge din liste af spørgsmål. Lad så en kvalificeret advokat gennemgå alt, du faktisk vil støtte dig til.
  • 02Behandl AI-output som et begyndende udkast, aldrig den underskrevne version.
  • 03Vær mistænksom over for ethvert værktøj, der lover at erstatte en advokat. De, der virker, fortæller dig, hvornår du skal hente en.

Ikke juridisk radgivning. Generel kommentar til et brugsscenarie, ikke din situation. Tal med en rigtig advokat, for du handler.