Scary Movie (2026)
Directed by Michael Tiddes
Anna Faris, Regina Hall, Marlon Wayans, Shawn Wayans
“24% على Rotten Tomatoes وتبدو بطريقة ما كانتصار، لأنك حين تقضي 25 عاماً في المجاري، يبدو أي ضوء نهاري كشقة فندقية فاخرة.”
Sally's not done with you yet.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
The Review
لنكن صريحين تماماً بشأن ما حدث هنا. فيلم رفض النقاد مشاهدته مسبقاً، وحصل على 24% في Rotten Tomatoes، وهو فعلياً الجزء السادس من سلسلة اعتقد معظم الناس أنها ماتت في خضم عصر واينستين بصمت تام، افتتح بـ55 مليون دولار محلياً وأكثر من 105 ملايين دولار عالمياً. فيلمك محصّن ضد النقد ليس لأنه تجاوزه، بل لأن أصحابه كانوا يمتلكون من الوعي الذاتي ما يكفي لعدم دعوة النقاد إلى الحفلة أصلاً. استراتيجية جريئة. نجحت. على الرغم من أنف الجميع.
الأرقام مثيرة للإعجاب حقاً إذا تجاوزت مسألة الهيبة. ميزانية 30 مليون دولار حققت الربحية قبل أن يبرد الفشار في عطلة نهاية أسبوع الافتتاح. عاد إخوة وايانز، الذين كتبوا معاً للمرة الأولى منذ Scary Movie 2 عام 2001، بـAnna Faris وRegina Hall وMarlon وShawn لتسخير Weapons وLonglegs وSinners وM3GAN وSmile وإعادات تشغيل Scream. هذه قائمة أهداف غنية بحق. منح الجمهور الفيلم تقييم B في CinemaScore، مما يعني أن بشراً حقيقيين جلسوا في مقاعد حقيقية وضحكوا وشعروا أن أموالهم لم تُسرق بالكامل. هذا ليس بالأمر الهين.
لكن Sally لا بد أن تقولها: تقييم B في CinemaScore و24% على Rotten Tomatoes هو المكافئ السينمائي لطبيبك وهو يقول إن الكوليسترول سيئ لكن القلب لا يزال ينبض على الأقل. لقد تخطيت 4% الكارثية لـScary Movie 5، وهو سقف منخفض لدرجة أنه يكاد يكون تحت الأرض. كما تفوقت على فيلم Masters of the Universe بميزانية 200 مليون دولار بما يقارب الضعف في شباك التذاكر المحلي، وهذا يدل أقل على عبقريتك وأكثر على القدرة المذهلة لهوليوود على إنفاق 200 مليون دولار على فيلم لم يطلبه أحد. خذ الفوز، لكن اعرف من أي نوع هو.
What It Nails
- +رهان الحنين جاء مثمراً بقوة: لمّ شمل طاقم الممثلين الأصلي من حقبة وايانز بعد 26 عاماً أعطى الجمهور ما أراده حقاً، و105.5 مليون دولار عالمياً هو أكبر افتتاح في تاريخ السلسلة، متجاوزاً 49.7 مليون دولار لـScary Movie 4 عام 2006.
- +اختيار الأهداف ذكي لعام 2026. فـLonglegs وSinners وM3GAN وSmile وإعادات تشغيل Scream كلها محملة ثقافياً بما يكفي لتحمّل ثقل المحاكاة الساخرة، وإخوة وايانز واضح أنهم أدّوا واجباتهم في أفلام الرعب قبل أن يشحذوا أقلامهم.
- +الانضباط في الميزانية جدير بالإشادة الحقيقية. ثلاثون مليون دولار، ربحية فورية، لا ميزانية مؤثرات بصرية منتفخة تنزف على الشاشة. راهنت Paramount وMiramax رهاناً محسوباً ورشيقاً وطبعتا المال قبل صباح الاثنين.
- +استعادة رباعي الكتابة الأصلي من وايانز، وهم Keenen Ivory وMarlon وShawn وCraig، هو القرار الإبداعي الأذكى الوحيد الذي اتُّخذ هنا. هؤلاء هم من اخترعوا صوت هذه السلسلة، وغيابهم بالضبط هو ما جعل Scary Movie 3 و4 و5 تبدو أكثر فراغاً مع كل جزء.
What It Botches
- -24% على Rotten Tomatoes ليست وسام شرف، بل ملصق تحذير. لم يُعرض الفيلم على النقاد مسبقاً لأن الجميع المعنيين كانوا يعرفون ما ستقوله التقييمات، وتحويل جمهور الافتتاح سلاحاً في مواجهة المساءلة النقدية حيلة لا تنجح إلا مرة واحدة لكل إحياء لسلسلة.
- -CinemaScore B هي علامة نجاح بالكاد. بالنسبة لطاقم بهذه المحبة وفريق كتابة بهذه المكانة، خروج الجمهور بـB يعادل طالب متفوق يسلّم ورقة اختبار نهائي بدرجة C ناقص. حسن النية كان موجوداً. التنفيذ ترك شيئاً على الطاولة.
- -ستة وعشرون عاماً بين أجزاء كتبها وايانز تمثّل مسافة ثقافية كبيرة لتغطيتها في فيلم واحد. حشر Weapons وLonglegs وSinners وM3GAN وSmile وإعادات تشغيل Scream في محاكاة ساخرة واحدة يخاطر بتحوّلها إلى تكدّس من المشاهد بدلاً من رؤية كوميدية متماسكة، وبدون وصول مسبق للعرض، لا توجد طريقة للتحقق من مدى سلاسة هذا التوازن.
- -Michael Tiddes مخرج كفء بأرصدة قريبة من وايانز، لكن اسمه فوق العنوان يثير سؤالاً هادئاً: إذا عاد إخوة وايانز جميعاً للكتابة، فلماذا المخرج لا يزال أجيراً مستعاناً به بدلاً من Keenen Ivory Wayans نفسه؟ هذا الغياب عن دفة القيادة فجوة إبداعية يؤكدها بهدوء تقييم B في CinemaScore.
Think your work can survive this?
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
Who It's For
كل من نشأ يردد حوارات Scary Movie الأصلي، شاهد فيلمين على الأقل من أفلام الرعب في العشرينيات التي تُحاكى هنا، ويقيس الوقت الجيد بعدد الضحكات لكل دولار لا بنقاط Metacritic.
Who Should Skip
كل من يشترط في أفلامه الكوميدية بنية فصل ثانٍ متماسكة، أو يعتبر إجماع النقاد شرطاً مسبقاً لشراء التذكرة، أو لم يغفر بعد لـScary Movie 5 على وجوده.
Marketing Roast
أخفيت هذا الفيلم عن النقاد وكأنه شاهد في قضية مافيا، وبصراحة، الاحترام على صدق التكتيك حتى لو كان التكتيك نفسه اعترافاً بالذنب. اعتمدت الحملة التسويقية كلياً على وقود الحنين، وضعت Anna Faris وRegina Hall وMarlon وShawn في الصدارة وراهنت على أن عبارة 'طاقم النجوم الأصلي عاد' ستؤدي دوراً أثقل من أي إعلان تشويقي. كان رهاناً صائباً. ما قالته حملتك في جوهرها هو: صنعنا شيئاً، نعرف ما هو، تعال شاهده مع أصدقائك وتوقف عن التفكير الزائد. في صيف لم يتمكن فيه فيلم Masters of the Universe بميزانية 200 مليون دولار من جني 30 مليون دولار محلياً، كان هذا الوعي الذاتي المتواضع أحدّ شيء في ترسانتك التسويقية بأكملها.
Your turn. Drop something.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.