Usar a IA para gerar ângulos de pesquisa, depois verificar cada palavra
A IA é um bom sítio para começar uma pesquisa. É um sítio catastrófico para a terminar.
Isto nao e aconselhamento juridico. A Sally critica comportamentos e casos de uso em geral, nunca a tua situacao especifica, e nada aqui substitui um advogado a serio. Os casos sao reais; o que fazes com eles e entre ti e alguem habilitado a dizer-te.
Deixar a IA sugerir teses jurídicas, termos de pesquisa e enquadramento, depois confirmar tudo numa base de dados real antes de confiar nisso.
Mata v. Avianca, Inc.
678 F. Supp. 3d 443 (S.D.N.Y. 2023) · US (S.D.N.Y.)
O caso de aviso que define a fronteira. Advogados trataram os casos inventados por um chatbot como autoridade verificada e apresentaram-nos.
5.000 dólares em sanções e um lugar permanente em todas as apresentações do tipo "não faça isto". A solução nunca foi deixar de usar IA. Foi verificar antes de apresentar.
Esta é a versão que funciona mesmo. Usada como parceira de brainstorming, a IA é genuinamente útil: faz aparecer ângulos, redige resumos em linguagem simples e ajuda a montar uma lista de coisas para ir verificar. O perigo só aparece quando a sugestão se torna a citação sem um humano pelo meio.
Todo o género do desastre existe porque as pessoas saltaram o passo da verificação. Mantenha o passo e a mesma ferramenta passa a ser um trunfo em vez de um passivo. A perícia está em saber quais dos seus resultados precisam de fonte e quais não precisam.
“Bem usada, é uma assistente de pesquisa que nunca dorme. Mal usada, é a razão pela qual um juiz já sabe o seu nome.”
- 01Use a IA para ideias, estrutura e primeiros rascunhos. Use uma base de dados jurídica real para a autoridade.
- 02Abra e leia cada caso antes de ele aparecer em algo que você apresente ou em que confie.
- 03Mantenha uma regra simples: o modelo pode sugerir onde procurar, nunca o que citar.
Nao e aconselhamento juridico. Comentario geral sobre um caso de uso, nao sobre a tua situacao. Fala com um advogado a serio antes de agires.