Treinar uma IA comercial com material protegido de um concorrente
Construir um substituto do produto de alguém a partir da obra protegida dele não é transformativo. É só concorrência com passos extra e um processo.
Isto nao e aconselhamento juridico. A Sally critica comportamentos e casos de uso em geral, nunca a tua situacao especifica, e nada aqui substitui um advogado a serio. Os casos sao reais; o que fazes com eles e entre ti e alguem habilitado a dizer-te.
Usar a base de dados ou o conteúdo protegido de um rival para treinar um modelo que compete com esse mesmo rival.
Thomson Reuters v. Ross Intelligence Inc.
D. Del., summary judgment Feb. 2025 (on appeal) · US (D. Delaware)
A Ross treinou uma IA de pesquisa jurídica com material derivado dos sumários do Westlaw para construir um produto concorrente.
A primeira decisão federal dos EUA a rejeitar uma defesa de uso justo para treino de IA, considerando o uso não transformativo e um substituto de mercado. Em recurso.
Um tribunal proferiu a primeira decisão federal dos EUA a rejeitar uma defesa de uso justo para treino de IA, num caso em que uma empresa treinou uma ferramenta de pesquisa jurídica com os sumários protegidos de um concorrente. O uso foi considerado não transformativo e um substituto de mercado, que é mais ou menos a pior combinação de palavras que pode ouvir numa análise de uso justo.
O uso justo apoia-se em saber se o seu uso transforma o original e se prejudica o mercado dele. Treine com o material de um concorrente para construir um produto rival e respondeu às duas perguntas contra si próprio.
“Você alimentou o seu modelo com a obra de um rival para vencer o rival, e depois fingiu-se surpreso por a palavra "substituto" aparecer na decisão.”
- 01Não treine com o conteúdo protegido de um concorrente para construir algo que compete com ele.
- 02Licencie os dados, ou use fontes que tenha genuinamente o direito de usar para treino.
- 03Faça uma análise de uso justo a sério com um advogado antes de assumir que o treino é automaticamente permitido.
Nao e aconselhamento juridico. Comentario geral sobre um caso de uso, nao sobre a tua situacao. Fala com um advogado a serio antes de agires.