OpenAI Partners with US Military, Anthropic Refuses
“A OpenAI passou de 'a seguranca da IA e a nossa missao' para 'aqui esta IA sem restricoes para o Departamento de Defesa' mais rapido do que se consegue dizer 'pivotar para o lucro.'”

Sally's not done with you yet.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
Sally's Take
Lembram-se quando a OpenAI era uma organizacao sem fins lucrativos dedicada a garantir que a IA beneficiasse toda a humanidade? Que giro. O Departamento de Defesa dos EUA bateu a porta com um contrato para acesso irrestrito a IA, e a OpenAI disse que sim tao rapido que a tinta dos seus compromissos de seguranca ainda nao tinha secado. Enquanto isso, a Anthropic olhou para o mesmo negocio e disse nao. Uma empresa manteve os seus principios. A outra manteve a sua trajetoria de crescimento. Tres palpites sobre qual Wall Street preferiu.
A reacao foi imediata e brutal. 1,5 milhoes de utilizadores apagaram as suas contas do ChatGPT em protesto, o que parece muito ate percebermos que a OpenAI tem centenas de milhoes de utilizadores e provavelmente nem reparou. Mas a optica e devastadora. Esta e uma empresa que passou anos a posicionar-se como a lider responsavel em IA, a publicar artigos de investigacao sobre seguranca e a organizar cimeiras sobre alinhamento, apenas para entregar capacidades de IA sem restricoes aos militares no momento em que o cheque foi compensado. A palavra 'sem restricoes' esta a fazer muito trabalho pesado nessa frase, e nada disso e tranquilizador.
O contraste com a Anthropic e o que torna isto verdadeiramente condenatorio. Ambas as empresas receberam a mesma proposta. Uma disse nao porque entrava em conflito com os seus valores. A outra disse sim porque entrava em conflito com as suas metas de receita. O Sam Altman pode vestir isto com a linguagem de seguranca nacional que quiser, mas a linha do tempo fala por si: sem fins lucrativos, para lucro limitado, para lucro total, para contratos militares. Cada barreira que a OpenAI alguma vez colocou a si mesma foi silenciosamente removida quando se interpunha no caminho da proxima ronda de financiamento. Pelo menos sao consistentes na sua inconsistencia.

Think your work can survive this?
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
What Actually Happened
- •O Departamento de Defesa dos EUA procurou acesso irrestrito a IA junto das principais empresas de IA
- •A Anthropic recusou o negocio, citando conflitos com os seus principios de seguranca
- •A OpenAI aceitou a parceria militar para implementacao de IA sem restricoes
- •Aproximadamente 1,5 milhoes de utilizadores apagaram as suas contas do ChatGPT em protesto
Who Got Burned
A credibilidade da OpenAI como organizacao que coloca a seguranca em primeiro lugar. Tambem todos os investigadores que se juntaram a OpenAI acreditando na declaracao de missao que agora e apenas decoracao na parede do lobby.
Silver Lining
A recusa da Anthropic prova que nem todas as empresas de IA se dobrarao a pressao militar. E os 1,5 milhoes de contas apagadas mostram que o publico esta atento, mesmo que a OpenAI nao esteja.

Your turn. Drop something.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
