Trenowanie komercyjnej AI na chronionych prawem autorskim materiałach konkurenta
Budowanie substytutu czyjegoś produktu z jego własnych chronionych dzieł nie jest twórcze. To po prostu konkurowanie z dodatkowymi krokami i pozwem.
To nie jest porada prawna. Sally komentuje zachowania i przypadki uzycia ogolnie, nigdy twojej konkretnej sytuacji, i nic tutaj nie zastapi prawdziwego prawnika. Sprawy sa prawdziwe; co z nimi zrobisz, to kwestia miedzy toba a kims uprawnionym, by ci to doradzic.
Używanie chronionej prawem autorskim bazy lub treści rywala do trenowania modelu, który konkuruje z tym samym rywalem.
Thomson Reuters v. Ross Intelligence Inc.
D. Del., summary judgment Feb. 2025 (on appeal) · US (D. Delaware)
Ross trenowało AI do badań prawnych na materiale pochodzącym z not orzeczniczych Westlaw, by zbudować konkurencyjny produkt.
Pierwsze w USA federalne orzeczenie odrzucające obronę przez dozwolony użytek dla trenowania AI, uznające użycie za nietwórcze i za rynkowy substytut. Sprawa w apelacji.
Sąd wydał pierwsze w USA federalne orzeczenie odrzucające obronę przez dozwolony użytek dla trenowania AI, gdy firma trenowała narzędzie do badań prawnych na chronionych prawem autorskim notach orzeczniczych konkurenta. Użycie uznano za nietwórcze i za rynkowy substytut, co jest mniej więcej najgorszą kombinacją słów, jaką można usłyszeć w analizie dozwolonego użytku.
Dozwolony użytek opiera się na tym, czy twoje użycie przekształca oryginał i czy szkodzi rynkowi na niego. Trenuj na materiale konkurenta, by zbudować rywalizujący produkt, a odpowiedziałeś na oba pytania na swoją niekorzyść.
“Nakarmiłeś swój model pracą rywala, żeby pokonać rywala, a potem udawałeś zaskoczenie, gdy w orzeczeniu pojawiło się słowo "substytut".”
- 01Nie trenuj na chronionych treściach konkurenta, by zbudować coś, co z nim konkuruje.
- 02Licencjonuj dane albo używaj źródeł, do trenowania na których naprawdę masz prawo.
- 03Przeprowadź z prawnikiem prawdziwą analizę dozwolonego użytku, zanim założysz, że trenowanie jest automatycznie dozwolone.
To nie porada prawna. Ogolny komentarz do przypadku uzycia, nie do twojej sytuacji. Porozmawiaj z prawdziwym prawnikiem, zanim zaczniesz dzialac.