Zakładanie, że reguły praw autorskich dla AI są takie same w każdym kraju
To, gdzie odbyło się trenowanie, może rozstrzygnąć, kto wygra. Prawo nie zmienia się na granicy, zmienia się na serwerze.
To nie jest porada prawna. Sally komentuje zachowania i przypadki uzycia ogolnie, nigdy twojej konkretnej sytuacji, i nic tutaj nie zastapi prawdziwego prawnika. Sprawy sa prawdziwe; co z nimi zrobisz, to kwestia miedzy toba a kims uprawnionym, by ci to doradzic.
Stosowanie rozumienia trenowania AI i praw autorskich z jednego kraju do projektu, który obejmuje wiele jurysdykcji.
Getty Images v. Stability AI
[2025] EWHC (UK High Court) · UK (High Court)
Getty pozwało Stability AI w Wielkiej Brytanii za trenowanie na jego obrazach i odtwarzanie znaków wodnych.
Getty w znacznej mierze przegrało, porzucając swoje główne roszczenia o naruszenie przez trenowanie, a sąd uznał, że wagi modelu nie są naruszającą kopią. Ostry kontrast z teoriami amerykańskimi. Odrębna sprawa w USA jest w toku.
W brytyjskiej sprawie sąd uznał, że wagi modelu AI nie są kopią obrazów treningowych, a duży podmiot praw w znacznej mierze przegrał po porzuceniu swoich głównych roszczeń o naruszenie przez trenowanie, częściowo dlatego, że nie zdołał wykazać, iż trenowanie odbyło się w Wielkiej Brytanii. To znaczący kontrast z tym, jak te same pytania są argumentowane w USA.
Więc te same fakty mogą dać różne rozstrzygnięcia w zależności od tego, gdzie odbyło się trenowanie i czyje prawo ma zastosowanie. Traktowanie odpowiedzi z jednej jurysdykcji jako uniwersalnej to sposób, w jaki transgraniczne projekty AI wchodzą prosto na niespodzianki.
“Założyłeś, że prawo autorskie działa wszędzie tak samo, co jest urocze, i jest tym rodzajem założenia, które finansuje całe kancelarie.”
- 01Zmapuj, których jurysdykcji faktycznie dotyka twoje trenowanie, twoje dane i twoi użytkownicy.
- 02Uzyskaj poradę dla każdego istotnego kraju, zamiast zakładać, że jedna odpowiedź podróżuje wszędzie.
- 03Śledź, gdzie fizycznie znajdują się moc obliczeniowa i dane. To może być rozstrzygające.
To nie porada prawna. Ogolny komentarz do przypadku uzycia, nie do twojej sytuacji. Porozmawiaj z prawdziwym prawnikiem, zanim zaczniesz dzialac.