Poleganie na wynikach AI dotyczących prawdziwej, wymienionej z nazwiska osoby
Gdy model wymyśla przestępstwo i dokleja do niego nazwisko prawdziwej osoby, to nie usterka. Na gruncie prawa o danych to naruszenie prawidłowości.
To nie jest porada prawna. Sally komentuje zachowania i przypadki uzycia ogolnie, nigdy twojej konkretnej sytuacji, i nic tutaj nie zastapi prawdziwego prawnika. Sprawy sa prawdziwe; co z nimi zrobisz, to kwestia miedzy toba a kims uprawnionym, by ci to doradzic.
Traktowanie pewnych siebie wypowiedzi AI o wymienionej z nazwiska osobie jako faktów lub ich publikowanie.
noyb v. OpenAI (Holmen complaint)
Complaint filed Mar. 2025 (Danish DPA) · EU (data protection complaint)
ChatGPT fałszywie powiedział Norwegowi, że zamordował dwóch swoich synów i odsiedział 21 lat, mieszając to z prawdziwymi danymi osobowymi.
Sprawa w toku przed organami ochrony danych, z zarzutem naruszenia obowiązków RODO w zakresie prawidłowości oraz prawa do sprostowania. Cytuj jako nierozstrzygniętą.
Model powiedział kiedyś prawdziwemu mężczyźnie, że zamordował własne dzieci i odsiedział dekady w więzieniu, mieszając to z prawdziwymi szczegółami, jak jego faktyczne rodzinne miasto i rodzina. Na gruncie unijnego prawa o danych to nie tylko zniesławienie. To problem prawidłowości danych, a niemożność sprostowania lub usunięcia kłamstwa jest sama w sobie naruszeniem prawa do sprostowania.
Ten obszar wciąż się kształtuje, i o to chodzi. Obowiązki w zakresie prawidłowości i sprostowania dotyczą wypowiedzi generowanych przez AI o ludziach tak samo, jak dotyczą wpisu w bazie danych, a "model tak powiedział" ich nie znosi.
“Trafiło z jego rodzinnym miastem i wymyśliło całą jego kartotekę kryminalną, co jakimś cudem jest gorsze niż pomylenie się we wszystkim.”
- 01Nigdy nie publikuj ani nie działaj na podstawie twierdzeń AI o konkretnej osobie bez niezależnego potwierdzenia z prawdziwego źródła.
- 02Zbuduj ścieżkę sprostowania. Jeśli twój system podaje fakty o ludziach, ludzie muszą mieć sposób, by je poprawić.
- 03Traktuj pewne siebie szczegóły o wymienionej z nazwiska osobie jako najbardziej ryzykowny wynik, jaki model może wyprodukować.
To nie porada prawna. Ogolny komentarz do przypadku uzycia, nie do twojej sytuacji. Porozmawiaj z prawdziwym prawnikiem, zanim zaczniesz dzialac.