OpenAI Partners with US Military, Anthropic Refuses
“OpenAI przeszlo od 'bezpieczenstwo AI to nasza misja' do 'oto nieograniczone AI dla Departamentu Obrony' szybciej niz zdazysz powiedziec 'zwrot ku zyskowi.'”
Sally's not done with you yet.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
Sally's Take
Pamietacie, gdy OpenAI bylo organizacja non-profit poswiecona zapewnieniu, ze AI przyniesie korzysci calej ludzkosci? Jakie to bylo slodkie. Departament Obrony USA zapukal z kontraktem na nieograniczony dostep do AI, a OpenAI powiedzial tak tak szybko, ze atrament na ich zobowiazaniach dotyczacych bezpieczenstwa jeszcze nie zdazyl wyschnac. Tymczasem Anthropic spojrzal na te sama umowe i powiedzial nie. Jedna firma zachowala swoje zasady. Druga zachowala trajektorie wzrostu. Trzy proby zgadywania, ktora wolal Wall Street.
Reakcja byla natychmiastowa i brutalna. 1,5 miliona uzytkownikow usunelo swoje konta ChatGPT w protescie, co brzmi na duzo, dopoki nie uswiadomisz sobie, ze OpenAI ma setki milionow uzytkownikow i prawdopodobnie nawet nie zauwazyl. Ale obraz jest dewastujacy. To firma, ktora latami pozycjonowala sie jako odpowiedzialny lider AI, publikowala prace badawcze na temat bezpieczenstwa i organizowala szczyty dotyczace alignmentu, tylko po to, zeby przekazac wojsku nieograniczone mozliwosci AI w momencie, gdy czek zostal zrealizowany. Slowo 'nieograniczone' wykonuje duzo ciezkiej pracy w tym zdaniu i nic z tego nie jest uspokajajace.
Kontrast z Anthropic sprawia, ze to jest naprawde skazujace. Obu firmom zaproponowano ta sama umowe. Jedna powiedzial nie, bo bylo to sprzeczne z ich wartosciami. Druga powiedzial tak, bo bylo to sprzeczne z ich celami przychodowymi. Sam Altman moze ubierac to w jaki chce jezyk bezpieczenstwa narodowego, ale chronologia mowi sama za siebie: non-profit, potem ograniczony zysk, potem pelny zysk, potem kontrakty wojskowe. Kazda bariera, ktora OpenAI kiedykolwiek sobie narzucilo, zostala po cichu usunieta, gdy stawala na drodze kolejnej rundzie finansowania. Przynajmniej sa konsekwentni w swojej niekonsekwencji.
Think your work can survive this?
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
What Actually Happened
- •Departament Obrony USA szukal nieograniczonego dostepu do AI od czolowych firm AI
- •Anthropic odmowil, powolujac sie na konflikt z zasadami bezpieczenstwa
- •OpenAI przyjal partnerstwo wojskowe dla nieograniczonego wdrazania AI
- •Okolo 1,5 miliona uzytkownikow usunelo swoje konta ChatGPT w protescie
Who Got Burned
Wiarygodnosc OpenAI jako organizacji stawijacej bezpieczenstwo na pierwszym miejscu. Takze kazdy badacz, ktory dolaczyl do OpenAI wierzac w deklaracje misji, ktora jest teraz tylko dekoracja na scianie holu.
Silver Lining
Odmowa Anthropic dowodzi, ze nie kazda firma AI ugnie sie pod presja wojskowa. A 1,5 miliona usunietych kont pokazuje, ze opinia publiczna zwraca uwage, nawet jesli OpenAI nie.
Your turn. Drop something.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.