ChatGPT Wants To Manage Your Money Now, Which Is Fine, Because OpenAI Has Definitely Demonstrated Excellent Spending Discipline

OpenAI postanowiło, że naturalnym następnym krokiem po zbudowaniu chatbota, który wymyśla sprawy sądowe, jest pozwolenie temu samemu chatbotowi zarządzać twoimi pieniędzmi. Nie skromnie. Nie jako kalkulator z manierami. Pełne doświadczenie finansowe wbudowane w ChatGPT, gotowe ułożyć budżet z twojej pensji, posortować wydatki, szepnąć ci do ucha pomysły inwestycyjne i cicho podpowiedzieć, które ulgi podatkowe zapominasz. Obietnica jest uwodzicielska w tym znanym zmęczonym stylu. Jeden asystent, całe twoje życie finansowe, koniec żonglowania aplikacjami nazwanymi jak nieudane zespoły indie. Problem polega oczywiście na tym, że proszą cię, byś karmił każdą transakcję, każdy strach, każde nocne wyszukiwanie czy normalne jest nie mieć oszczędności w wieku 34 lat, system, którego model biznesowy częściowo opiera się na wiedzy o tobie.

Sen o finansowym kopilocie leży na półce od 2008 roku i każde pokolenie founderów rozbija się o ten sam mur, że pieniądze nie są problemem programistycznym. To problem emocjonalny przebrany za arkusz kalkulacyjny. Mint próbował, YNAB próbował, Rocket Money próbował, a cmentarz jest pełen wykresów, na które nikt nie spojrzał dwa razy. ChatGPT ma jedną przewagę, której inni nie mieli, ludzie już rozmawiają z nim jak z lekko rozczarowanym starszym rodzeństwem. Ta warstwa konwersacji może być brakującym składnikiem. Druga strona medalu polega na tym, że interfejsy konwersacyjne są mistrzowsko dobre w sprawianiu, że zła rada brzmi jak spokojny autorytet, co bywa problemem, gdy zła rada dotyczy czynszu.

Potem jest ta część, o której nikt nie chciał mówić na premierze, czyli regulacje. Stany Zjednoczone mają zasady fiduciary. Europa ma MiFID. Wielka Brytania ma FCA. W momencie gdy LLM przechodzi od ogólnej edukacji do spersonalizowanej porady, przestaje być sympatyczną funkcją i staje się działalnością regulowaną, a OpenAI nie słynie z powolnego czytania drobnego druku. Cicho komiczna część to ramowanie. Firma paląca kapitał inwestorów w tempie, od którego zarumieniłby się founder krypto, nauczy cię teraz odpowiedzialnego wydawania. Uczeń staje się mistrzem, tyle że nadal jest wszystkim dłużny.

Czy może być naprawdę użyteczne dla normalnej osoby z normalnymi zmartwieniami, tak, w gruncie rzeczy może. Cierpliwy, nieoceniający asystent, który wyjaśnia, po co istnieje konto emerytalne, albo popycha freelancera, by odłożył pieniądze na podatek zanim wyda je na regulowane biurko, którego nigdy nie zmontuje, to realna wartość. Uczciwe odczytanie nie brzmi, że produkt jest skazany, tylko że firma, która go wypuszcza, nie zasłużyła na zaufanie potrzebne do obchodzenia się z czymś, czego ludzie strzegą najbardziej zaraz po historii wyszukiwania. Niektóre rzeczy się powiodą, inne pójdą niebezpiecznie źle, a pierwsza sprawa sądowa będzie zarówno żenująca, jak i pouczająca.