Scary Movie (2026)
Directed by Michael Tiddes
Anna Faris, Regina Hall, Marlon Wayans, Shawn Wayans
“Een 24% op Rotten Tomatoes die aanvoelt als een triomf, want als je 25 jaar in de goot hebt doorgebracht, lijkt elke zonnestraal al een penthouse.”
Sally's not done with you yet.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
The Review
Laten we even heel duidelijk zijn over wat hier is gebeurd. Een film die critici van tevoren weigerden te bekijken, die een 24% scoorde op Rotten Tomatoes, die functioneel het zesde deel is van een franchise die de meeste mensen dood waanden na een Weinstein-tijdperk gejammer, opende zojuist op 55 miljoen dollar binnenlands en ruim 105 miljoen dollar wereldwijd. Jouw film is kritiektorproof, niet omdat hij boven kritiek uitsteeg, maar omdat hij de zelfkennis had om critici überhaupt niet uit te nodigen. Brutale strategie. Het werkte. Op het nippertje.
De bewijzen zijn echt indrukwekkend als je een beetje scheel kijkt. Een budget van 30 miljoen dollar was winstgevend voordat de popcorn was afgekoeld op openingsweekend. De Wayans-broers, voor het eerst samen schrijvend sinds Scary Movie 2 in 2001, brachten Anna Faris, Regina Hall, Marlon en Shawn terug om Weapons, Longlegs, Sinners, M3GAN, Smile en de Scream-reboots te roosteren. Dat is een legitiem rijke doellijst. Het publiek gaf het een B bij CinemaScore, wat betekent dat echte mensen in echte stoelen zaten, lachten en vonden dat hun geld niet volledig gestolen was. Dat is niet niks.
Maar hier is het ding, Sally moet het zeggen: een B bij CinemaScore en 24% op Rotten Tomatoes is het bioscoopequivalent van je dokter die zegt dat je cholesterol slecht is maar dat je hart tenminste nog klopt. Je versloeg Scary Movie 5's catastrofale 4%, een lat zo laag dat hij ondergronds staat. Je versloeg ook een Masters of the Universe-film van 200 miljoen dollar met bijna het dubbele aan binnenlandse box office, wat minder over jouw genie zegt en meer over Hollywood's verbijsterende vermogen om 200 miljoen dollar te spenderen aan een film waar niemand om vroeg. Neem de winst, maar weet wat voor soort winst het is.
What It Nails
- +De nostalgiegok betaalde zich flink uit: de originele Wayans-cast 26 jaar later herenigen gaf het publiek iets wat het echt wilde, en 105,5 miljoen dollar wereldwijd is de grootste opening in de franchisegeschiedenis, beter dan Scary Movie 4's 49,7 miljoen uit 2006.
- +De doelkeuze is scherp voor 2026. Longlegs, Sinners, M3GAN, Smile en de Scream-reboots zijn allemaal cultureel geladen genoeg om parodiemateriaal te dragen, en de Wayans-broers hebben duidelijk hun horrorhuiswerk gedaan voordat ze hun potloden verscherpten.
- +De budgetdiscipline is oprecht bewonderenswaardig. Dertig miljoen dollar, directe winstgevendheid, geen opgeblazen VFX-budget dat op het scherm bloedt. Paramount en Miramax maakten een berekende, slanke gok en die drukte geld voordat het maandagochtend was.
- +De originele Wayans-schrijfkwartet terugkrijgen, Keenen Ivory, Marlon, Shawn en Craig, is de enige slimste creatieve beslissing die hier is genomen. Dit zijn de mensen die de stem van deze franchise uitvonden, en hun afwezigheid is precies wat Scary Movie 3, 4 en 5 steeds holler liet voelen.
What It Botches
- -Een 24% op Rotten Tomatoes is geen ereteken, het is een waarschuwingslabel. Critici werden niet uitgenodigd omdat iedereen betrokken wist wat de recensies zouden zeggen, en het inzetten van een openingspubliek tegen kritische verantwoordelijkheid is een truc die slechts één keer per franchise-revival werkt.
- -Een B bij CinemaScore is een voldoende, nauwelijks. Voor een cast zo geliefd en een schrijfteam zo ervaren, is een publiek dat met een B naar buiten loopt het equivalent van een uitblinker die een onvoldoende inlevert als eindexamen. De goodwill was er. De uitvoering liet iets op tafel liggen.
- -Zesentwintig jaar tussen door Wayans geschreven delen is een grote culturele afstand om in één film te overbruggen. Weapons, Longlegs, Sinners, M3GAN, Smile en de Scream-reboots in één parodie proppen, riskeert een schetsshow-opstopping in plaats van een samenhangend komisch visioen, en zonder advance screening is er geen manier om te verifiëren hoe elegant die jongleeract landt.
- -Michael Tiddes is een competente regisseur met Wayans-aangrenzende credits, maar zijn naam boven de titel roept een stille vraag op: als de Wayans-broers allemaal terug zijn om te schrijven, waarom is de regisseur nog steeds een ingehuurde kracht in plaats van Keenen Ivory Wayans zelf? Die afwezigheid aan het roer is een creatieve kloof die een B bij CinemaScore stilletjes bevestigt.
Think your work can survive this?
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
Who It's For
Iedereen die opgroeide met het citeren van de originele Scary Movie, minstens twee van de geparodieerde horrorfilms uit de jaren 2020 heeft gezien, en een goed moment afmeet in lachen per euro in plaats van Metacritic-punten.
Who Should Skip
Iedereen die vereist dat hun komedies een coherente tweede-actsstructuur hebben, kritische consensus als voorwaarde beschouwt voor een kaartaankoop, of Scary Movie 5 nog steeds niet heeft vergeven dat het bestaat.
Marketing Roast
Je verstopte deze film voor critici alsof het een getuige in een maffia-rechtszaak was, en eerlijk gezegd, respect voor de eerlijkheid van de tactiek, ook al is de tactiek zelf een bekentenis. De marketing leunde volledig op nostalgiebrands, met Anna Faris, Regina Hall, Marlon en Shawn centraal, en gokend dat de zin 'de originele cast is terug' meer werk zou doen dan welke trailer dan ook. Dat deed het. Jouw campagne zei in feite: we maakten iets, we weten wat het is, kom het kijken met je vrienden en stop met nadenken. In een zomer waar een Masters of the Universe-film van 200 miljoen dollar geen 30 miljoen binnenlands kon kopen, is die aanstellingsvrije zelfkennis het scherpste ding in je hele marketingdek.
Your turn. Drop something.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.