Uncle Sam Goes Long on AI: White House Eyes Equity in OpenAI and xAI
“Veertig jaar preken over de vrije markt, een asset class van een biljoen dollar, en opeens wil Washington een winstaandeel.”
Sally's not done with you yet.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
Sally's Take
Er zit een speciale soort komedie in het kijken naar de luidste kampioenen van de vrije markt die staatskapitalisme ontdekken op precies het moment dat de asset class groot genoeg wordt om ertoe te doen. Decennialang was een overheid die belangen neemt in private bedrijven iets voor andere landen, de trieste, met vijfjarenplannen en broodrijen. Toen begon kunstmatige intelligentie waarderingen met twaalf nullen te printen, en op 6 juni vertelde president Trump verslaggevers dat de Amerikaanse overheid mogelijk directe aandelenbelangen neemt in AI-giganten als OpenAI, Anthropic en xAI. "Je maakt ze partner in deze revolutie," zei hij, een zin waarvoor je in het Reagan-tijdperk de kabinetszaal was uitgezet. Principes hebben blijkbaar een beurswaardedrempel, en AI is er net overheen.
Het mechanisme is nog beter dan de kop. Binnen het besproken raamwerk zou OpenAI geen aandelen verkopen aan de overheid. Het zou ze doneren, als startkapitaal voor iets dat een Public Wealth Fund heet, een soeverein investeringsvehikel dat OpenAI zelf voorstelde in een beleidsnota van april 2026. Lees dat nog eens. Het bedrijf dat gereguleerd wordt, ontwierp de structuur waarmee de toezichthouder aandeelhouder wordt. Sam Altman pitchte het concept begin 2025 al bij de regering en kwam er deze week in Washington op terug, terwijl AI-regulering toevallig op dezelfde tafel lag. Dit is geen regulatory capture. Dit is regulatory adoptie, compleet met papierwerk. Als je potentiele toezichthouder jouw aandelen bezit, komt elke toekomstige regel met een belangenconflict dat in de cap table is ingebakken.
En de politieke hoefijzervorm is volledig gesloten. Bernie Sanders wil dat de overheid belangen van 50 procent neemt in de drie grote labs plus een belasting van 50 procent op hun aandelen, en populistisch rechts knikt opeens mee, alleen met vriendelijkere branding. Ondertussen zit Anthropic naar verluidt helemaal niet aan tafel, maanden nadat federale instanties werd opgedragen te stoppen met het gebruik van zijn technologie, wat precies vertelt hoe selectief dit partnerschap is. Wat dit ook is, het is geen markt meer. Het is een hof, waar nabijheid tot de troon bepaalt wiens aandelen als patriottisch tellen. De bedrijven die jaren lobbyden tegen overheidsbemoeienis strijden nu om de overheid een belang te geven. De ideologie verloor. De dealflow won.
Think your work can survive this?
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
What Actually Happened
- •Op 6 juni 2026 vertelde president Trump verslaggevers dat de Amerikaanse overheid mogelijk directe belangen neemt in AI-giganten als OpenAI en xAI, met de woorden "Je maakt ze partner in deze revolutie."
- •Het voorgestelde mechanisme: OpenAI doneert aandelen om een "Public Wealth Fund" te starten, een soeverein vehikel dat OpenAI zelf schetste in een beleidsvoorstel van april 2026. Het gereguleerde bedrijf schreef de term sheet van de toezichthouder.
- •Sam Altman pitchte het concept begin 2025 bij de regering en kwam er dezelfde week in Washington op terug, toevallig terwijl AI-regulering op tafel lag.
- •Bernie Sanders wil overheidsbelangen van 50 procent in OpenAI, Anthropic en xAI plus een belasting van 50 procent op hun aandelen, dus links en populistisch rechts zijn het nu eens over het bezitten van de robots.
- •Anthropic zit naar verluidt helemaal niet in aandelengesprekken, maanden nadat federale instanties moesten stoppen met zijn technologie. Loyaliteit heeft blijkbaar een cap table.
Who Got Burned
Vooral de puristen van de vrije markt, die decennia volhielden dat de overheid nooit winnaars mag kiezen en nu toekijken hoe ze aandeelhouders kiest. Anthropic verbrandt zich twee keer, eerst buitengesloten van federale contracten en nu van de gastenlijst van het partnerschap, terwijl rivalen soevereine zegeningen onderhandelen. Kleinere AI-labs branden mee, want zodra de staat aandelen houdt in je concurrenten is het speelveld niet gelijk, het is gekanteld en notarieel vastgelegd. En belastingbetalers houden best een hand op hun portemonnee, want een gedoneerd belang klinkt gratis tot de belangenconflicten beleid beginnen te schrijven.
Silver Lining
Onder het cynisme ligt een oprecht serieuze vraag die een publiek debat verdiende en het eindelijk krijgt: als AI de rijkdom genereert die de bouwers blijven beloven, wie pakt dan de winst? Publiek aandeelhouderschap is op zijn minst een eerlijk mechanisme om rendement te delen, veel eerlijker dan doen alsof trickle down economie het oplost. Als een soeverein belang komt met echte transparantie-eisen, publieke rapportage en verantwoording over veiligheidspraktijken, kan het burgers een echte claim geven op de technologie die hun banen hertekent. Het idee is niet gek. De uitvoering moet alleen ontworpen worden door mensen die niet tegelijk de pen en de aandelen vasthouden.
Your turn. Drop something.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.