Hoppers
Directed by Daniel Chong · Piper Curda, Jon Hamm, Bobby Moynihan
Animated Adventure Comedy · 2026-03-06
“픽사는 프랜차이즈를 되살리는 대신 거칠고 독창적인 아이디어를 만들 수 있다는 걸 기억해냈고, 그 결과는 정말로 통한다.”

Hoppers의 설정은 새벽 2시에 제안된 열병 같은 꿈처럼 들린다. 과학자들이 인간의 의식을 사실적인 로봇 동물에게 옮기는 법을 알아내고, 그래서 동물을 사랑하는 Mabel이라는 아이가 마침내 자연의 방식으로 자연과 대화하기 위해 비버 안으로 자신을 전송한다. 터무니없다. 그러면서도 예상을 뒤엎고 픽사가 십 년 넘게 선보인 가장 진정으로 독창적인 시도 중 하나이며, 대부분 제대로 통한다.
감독 Daniel Chong은 진짜 에너지를 불어넣고, 애니메이션은 아름다우며, Mabel 역의 Piper Curda와 딱 Jon Hamm다운 연기를 하는 Jon Hamm이 이끄는 성우진이 작품을 생기 있게 유지한다. March 6에 극장 개봉했고, 전 세계적으로 370 million dollars를 넘겼으며, 그 이후 Disney Plus에 안착했다. 이름 뒤에 숫자도 없고 내장된 장난감 코너도 없는 영화치고는 강력한 흥행이다.
솔직한 약점은, 호의적인 리뷰조차 도달하는 지점인데, Hoppers에는 매력과 영리한 아이디어와 따뜻한 마음이 있지만 옛 픽사의 더 깊은 감정적 한 방이 부족하다는 점이다. 재미있고 기발하며 약간 무게가 없다. 그래도 이는 스튜디오가 최근 속편을 우려먹는 습관보다는 훨씬 나은 문제이며, 그저 잘 통하기만 하는 완전히 독창적인 아이디어는 대부분의 블록버스터가 시도조차 하지 않는 것이다.
- 01
픽사가 속편과 익숙한 이름에 크게 기대던 시기에 내놓은 완전히 독창적인 설정.
- 02
어린 관객을 붙잡아 두는 아름다운 애니메이션과 높은 에너지의 전개.
- 03
코미디를 날카롭게 유지하는, Piper Curda와 Jon Hamm이 이끄는 화려한 성우진.
- 04
완전히 새로운 작품치고 강력한 흥행 성적과 건강한 Disney Plus 이후의 삶.
- 01
고전 픽사 영화가 당신의 마음에 남게 했던 더 깊은 감정의 불꽃이 부족하다.
- 02
거친 콘셉트가 이따금 그것을 한데 묶으려는 이야기를 앞질러 버린다.
- 03
재미있고 기발하지만 진짜 감정을 향해 손을 뻗을 때는 살짝 무게가 없다.
- 04
매력이 알맹이보다 작품을 더 멀리 끌고 가서, 여운을 남기기보다 즐겁게 한다.
영리하고 재미있고 독창적인 애니메이션 모험과 끝없는 속편 행렬로부터의 휴식을 원하는 가족.
옛날의 눈물샘을 자극하던 픽사를 좇으며 빠진 감정의 한 방을 느낄 관객.
디즈니는 기댈 향수가 없는 완전히 새로운 아이디어를 팔아야 하는 어려운 일을 맡았고, 칭찬할 만하게도 마케팅은 그 기이한 설정을 감추는 대신 믿고 갔다. 뇌를 바꾸는 비버라는 후크는 예고편에서 진심으로 웃기고, 모처럼 픽사 캠페인은 익숙한 로고가 아니라 영화의 상상력을 팔았다.
Your website, CV, or whatever you made. I'll roast that too.
A full teardown from €2,99. No mercy.