The Verdict
저화질 YouTube에 사는 인터넷 리미널 공간 설화 한 조각을 가져다가 Chiwetel Ejiofor, Renate Reinsve, 그리고 진짜 예산을 들이밀 배짱을 부렸다. 이런 야심은 대개 얼굴부터 처박힌다.
그런데 오히려 착지를 어찌나 단단히 했는지 A24 역대 최고 흥행작, 전 세계 2억 7천만 달러 이상으로 만들었는데, 끝없는 베이지색 복도에 관해 타이핑하기엔 터무니없는 문장이다.
함정 콘셉트가 영화 전체이고 당신도 그걸 안다. 그래서 컷할 수 있는 괴물이 아니라 반복과 공허로 공포를 쌓는다. 용감한 선택이고, 대체로 값을 했다.
What it nails
- ▲Ejiofor와 Reinsve급 배우를 캐스팅해 가구점 지하실 악몽을 떠받치게 한 덕에, 가질 자격 없는 무게가 그 황당한 전제에 실린다.
- ▲원작 DNA를 존중한다. 고무 괴물이 아니라 리미널 공간 자체의 공포, 끝없이 텅 빈 방들의 어긋남.
- ▲바이럴 크리피파스타를 온라인에서 퍼지게 한 그 무엇도 잃지 않고 장편으로 옮기는 건 진정 어려운 각색이고, 상업적으로 해냈다.
- ▲Parsons는 긴장을 건축으로 분명히 이해한다. 공포가 기하학과 침묵에서 오는데, 이건 데뷔 감독에게서 나온 진짜 연출 본능이다.
What it botches
- ▼끝없음 위에 지은 전제는 결국 질문에 답해야 하고, '무한히 신비로운 차원'은 설명을 시작하는 순간 처벌하는 설정이다.
- ▼짧은 인터넷 공포를 장편 러닝타임으로 늘리는 건, 으스스함이 그저 헤매기로 납작해지는 구간을 만들 위험이 있다.
- ▼고립된 두 인물 Clark과 Mary가 엄청난 서사적 무게를 지는데, 그들 관계의 얇은 지점은 텅 빈 방을 그냥 텅 빈 방으로 만든다.
- ▼공포가 미지에 기댈 때 후반부는 늘 너무 많이 보여주려는 충동과 싸우고, 그 외줄타기는 가차 없다.
Who it's for
Kane Pixels YouTube 시리즈에 시간을 잃은 사람, 리미널 공간에 집착하는 사람, 그리고 가면 쓴 살인마보다 텅 빈 사무실이 더 무서운 사람.
Who should skip
분명한 괴물, 분명한 규칙, 깔끔한 출구가 필요한 관객. 무한한 복도에 관한 환경적 공포는 당신에게 화면보호기로 읽힐 것이다.
The whole story lives on the hub