The Verdict
Jennifer Kent、あなたのデビュー長編はおよそ200万ドルで控えめな700万ドルを稼ぎ、それから静かにその時代で最も影響力あるホラー映画の一本になった。それが大事な部分だ。飛び出す絵本の怪物がフックだが、見た誰もが本当のホラーを知っている: これはシルクハットをかぶった悲嘆と鬱についての映画だ。圧倒され喪に服す母としてのEssie Davisは、大きな称賛を稼ぎ、すり切れた神経で映画全体を担うほど生々しい演技を与える。
さて正直な一突き。暗喩にあまりに強く寄りかかると、文字通りの恐怖は抑制され、ホラー群衆の一部は怪物にもっと怪物させて欲しかった。子供は設計上、一緒に過ごすのが消耗で、それが要点であり同時に観客への本物の持久力テストだ。あなたの象徴は強力だが繊細でない: Babadookが地下室に住む頃には、比喩がほぼ自らを語っている。あなたは時々ブギーマンを入れる心理ドラマで、その均衡は純粋に怖がりに来た視聴者を満足させない。
明るい側面はあなたの遺産で、巨大だ。悲嘆について語るのにホラーが最も正直なジャンルになれること、怪物が倒すのでなく共に生きることを学ぶ気分障害になれることを証明した。批評家はまさにそれにMetascore 86を手渡した。そしてホラー史上最も奇妙な勝利で、Babadookは映画を完全に逃れ、ありえないLGBTQプライドのミームアイコンになった。あなたはただ怖い映画を作ったのでない。自らの物語を超えて育った生き物を作った、それは夢だ。
What it nails
- ▲Essie Davisが圧倒され喪に服す母として壊滅的な演技を届ける。
- ▲文字通りの怪物でなく、悲嘆と鬱の暗喩として強力に読める。
- ▲Metascore 86を稼ぎ、およそ200万ドルの予算で大いに影響力を持った。
- ▲Babadookのデザインがプライドのミームアイコンとしてポップカルチャーに逃れるほどアイコン的だった。
What it botches
- ▼文字通りの恐怖より暗喩を優先し、ジャンプスケアファンが怪物にもっと求める。
- ▼子供のキャラクターが設計上消耗で、共に座る本物の持久力テストだ。
- ▼悲嘆の比喩があまりに露骨になり、終盤でほぼ自らを語る。
- ▼その心理ドラマの均衡が、純粋に怖がりに来た視聴者を満足させない。
Who it's for
感情的な打撃と比喩が欲しいホラーファン、そして悲嘆が家の中で最も怖いものだと知る全員。
Who should skip
鬱についての遅い暗喩でなく、頻繁な恐怖のある文字通りのクリーチャー映画が欲しい視聴者。
The whole story lives on the hub
