The Verdict
Scott と Bryan、二人は A24 のために室内劇ホラーを書いて監督した。二人の若い Mormon 宣教師が間違ったドアをノックし、待ち構える邪悪な Mr. Reed を見つける。小さなセットアップで、ほぼ一つの舞台、それを緊張感ある心理的な圧搾に変えた。
妙手は Hugh Grant。ジャンルで最も意外な悪役を起用し、その魅力を脅威に凝固させた。それがうまく機能しすぎて、Golden Globes、Critics' Choice、BAFTAs で Best Actor ノミネートを彼にもたらした。ホラーの演技がその種の賞の注目を得ることは稀で、彼のは得た。
TIFF でプレミアし、1000万ドルの予算で全世界6000万ドルを稼いだ。喋りが多くて閉じたアイデアに6対1のリターンで、書き手と主演がこれだけ鋭ければ、知性と対話をホラーとして売れると証明している。
What it nails
- ▲Hugh Grant を持ち味に逆らって起用し、その魅力を本当に不安にさせる悪役に武器化している。
- ▲スペクタクルに頼らず恐怖を生む、閉じて対話駆動の室内劇。
- ▲Golden Globes、Critics' Choice、BAFTAs で Best Actor ノミネートを得るほど強い Grant の演技。
- ▲1000万ドルの予算で全世界6000万ドルの興収。無駄のないホラー経済学を正しくやっている。
What it botches
- ▼喋りが多く単一舞台の前提は、動的な恐怖目当てで来た人の忍耐を試す。
- ▼神学論争にこれだけ強く頼ると、ホラーがアイデアの中に住むことになる。全視聴者が求めるものじゃない。
- ▼閉じた規模は、もっとスペクタクルを期待する人には間違った形で閉所的に感じられる。
- ▼これだけ磁力のある悪役は、宣教師を自分自身の試練の中で脇役に感じさせるリスクがある。
Who it's for
対話駆動の心理ホラーのファン、素晴らしい悪役の演技を愛する人、そしてゴアだけじゃなくアイデアを求める視聴者。
Who should skip
速いペースと頻繁な恐怖が必要な人、そして喋りの多い単一舞台のホラーを緊張よりむしろ閉所恐怖に感じる人。
The whole story lives on the hub