The Verdict
計算を片付けよう: あなたはおよそ1000万ドルを使い、全世界8000万ドル超を持ち帰り、当時のA24最高興収作にした。デビュー長編で。それがどれほどきれいか腹を立てたいのに、できない、あなたが築いた恐怖が実際にそれを稼ぐからだ。これはお化け屋敷でなく、呪われた血統で、あなたはその違いを意味あるものにする。
それから映画中盤の衝撃がある。あなたが知っているあれだ。観客を座らせ、家族を気にかけさせ、それから感情の土台まるごとを一つの静かなカットで爆破した。人々は今も語り直すたびにたじろぐ。それはジャンプスケアでなく、構造的な決断で、現代ホラーで最も意地悪く、最も効果的な振り抜きだ。
そしてカルトの鐘と舌打ちの下に、悲嘆、相続、そして家族が望もうと望むまいと最悪の配線を受け継ぐことについての本物の映画を密輸した。それがToni Colletteのスナブが脚注でなく旗印になった理由だ。彼女はトラウマを演じている、それに向かって叫んでいるのでなく。
What it nails
- ▲アカデミーが純粋な臆病さから目をそらすほど生々しい演技を届けるToni Collette。
- ▲物語全体を再経路化し、観客を二度と安全に感じさせない映画中盤の打撃。
- ▲安っぽい恐怖で買収するのでなく忍耐を報いる、スローバーンのカルトの恐怖。
- ▲ミニチュア、家、家族が、誰が誰を建てているか分からなくなるまでぼやける美術。
What it botches
- ▼最終幕がじわじわ忍び寄る曖昧さを完全なオカルトの文字通りさと引き換え、まさにそこで呪文が解けると感じる視聴者もいる。
- ▼前倒しの忍耐をあまりに求めるので、気の短い者は報いが着地する前に脱落する。
- ▼Gabriel Byrneの父は、キャラクターというより悲嘆の緩衝材で、踏みつぶされるために書かれている。
- ▼暗さは無修正で、ゼロの逃し弁。設計上壊滅的で、副作用として消耗させる。
Who it's for
怖がらせる前に感情的に痛むホラーが欲しく、爆発を稼ぐために一時間喜んで恐怖に座る視聴者。
Who should skip
好感の持てる生存者、希望ある結末、十分ごとの恐怖が必要な人は、これを美しく撮られた持久力テストと感じる。
The whole story lives on the hub