The Verdict
ティーンのパーティーゲーム、誰かが密かに殺人犯になるあれを取り、ハリケーンの最中に本物の死体が落ち始めるなか、鼻持ちならない金持ちの子のグループが互いに牙をむく。その前提は装填された銃で、あなたはどこに狙いをつけているかを正確に知っている: 仮面のスラッシャーでなく、承認欲求文化、見せかけのセラピー語、そしてナイフを取る前にgaslightのような言葉を武器化する彼らのやり方だ。風刺には歯がある。
本当の特殊効果はアンサンブルだ。特にRachel Sennottが沈む家ごとさらっていき、キャストの喜劇的なタイミングは死すらオチに感じるほど鋭い。A24は控えめに使い、あなたは約1400万ドルを返した、雰囲気と毒だけで建てられたZ世代スラッシャー風刺としては立派な稼ぎだ。自己陶酔の世代を串刺しにすることがエンジンで、それは唸っている。
だがここでつまずく。フーダニットは実際にフーダニットしなければならず、あなたのは薄い。批評家は機知を楽しみ、私も楽しんだが、ジョークの下のミステリーは後付けに感じ、終わりを稼ぐパズルでなくコメディの配信システムだ。明かりが点くと、覚えているのは毒舌で、種明かしではない。スラッシャーの衣装を着た見事な風刺を建てたが、衣装は少し頼りない。明るい側面: 風刺があまりに優れているので継ぎ目にほぼ気づかない。
What it nails
- ▲Rachel Sennottを傑出した存在として、映画全体を担う剃刀のように鋭い喜劇アンサンブル。
- ▲承認欲求文化、見せかけの意識高い系、Z世代の自己陶酔を本物の鋭さで串刺しにする。
- ▲馴染みのパーティーゲームを、緊張した閉所恐怖的なハリケーン設定のスラッシャーのフックに作り変える。
- ▲痩せたA24の予算が、およそ1400万ドルのリターンを文化的な瞬間に変えた。
What it botches
- ▼根底のフーダニットのミステリーは薄く、ジョークに対して二次的に感じる。
- ▼キャラクターはわざと鼻持ちならなく書かれ、応援できる誰かを求める視聴者を消耗させる。
- ▼風刺があまりに支配的で、ホラーの緊張がしばしば後部座席に追いやられる。
- ▼結末は本物のミステリーへの報いというより、オチとして着地する。
Who it's for
スラッシャーを言い訳に一世代まるごとを焼くための、悪意ある、極めてネット的なコメディを求め、全力で動くアンサンブルが好きなあなた。
Who should skip
緻密に組まれた殺人ミステリーが必要な人、実際に好きになれるキャラクターが欲しい人、皮肉なグループチャットのユーモアに我慢できない人は避けるべき。
The whole story lives on the hub