The Verdict
Hai preso una premessa che suona come una sfida da TikTok, una mano imbalsamata di ceramica, una candela, novanta secondi, non lasciare la presa, e in qualche modo hai costruito un film genuinamente terrificante sul lutto. Questo è un numero di magia, e mi dà fastidio quanto bene abbia funzionato. L'idea fa doppio servizio come metafora della dipendenza e della corsa alla popolarità, ragazzini che si filmano a vicenda mentre vengono posseduti per le visualizzazioni, e ti sei fidato del pubblico per sentire l'orrore sotto lo spettacolo invece di spiegarlo a morte.
Sophie Wilde è l'intera fondazione qui, e la regge. La sua Mia piange una madre ed è affamata di connessione, che è esattamente la vulnerabilità emotiva di cui si nutre la maledizione, così gli spaventi colpiscono come personaggio invece che come set piece. Gli effetti pratici sono disgustosi nel migliore dei modi, facce rosicchiate, occhi sbagliati, corpi che si muovono come se avessero preso in prestito le articolazioni di qualcun altro. Ti sei guadagnato il terrore invece di comprarlo con gli spaventi improvvisi.
Dove vacilli è nella seconda metà. Le regole della mano diventano un po' scivolose, e il colpo di scena finale, per quanto sia un pugno nello stomaco, si appoggia all'accettazione da parte del pubblico di una logica su cui il film sfreccia. Alcuni personaggi secondari esistono soprattutto per essere inevitabili. Ma sono cavilli contro un esordio che ha annunciato due nuove voci horror senza nessuna esitazione. Il lato positivo: hai dimostrato che un film da quattro milioni e mezzo di dollari può spaventare più di uno da cento milioni, e A24 ci sta banchettando da allora.
What it nails
- ▲Una premessa istantaneamente iconica, la seduta con la mano imbalsamata, che è insieme un grande motore di spaventi e una metafora acuta di popolarità e dipendenza.
- ▲L'interpretazione protagonista di Sophie Wilde radica l'orrore soprannaturale in un dolore reale e lancinante.
- ▲Effetti pratici di creature e possessione che sembrano tattili e genuinamente disturbanti, non levigati dalla CGI.
- ▲Un ritorno enorme su un budget minuscolo, circa 92 milioni di dollari nel mondo su circa 4,5 milioni, a dimostrare che l'horror snello regna ancora.
What it botches
- ▼Le regole che governano la mano e il mondo degli spiriti diventano abbastanza confuse da far sì che il climax chieda un atto di fede logica.
- ▼Alcuni personaggi secondari funzionano più come combustibile della trama che come persone.
- ▼Il colpo di scena finale colpisce duro emotivamente ma sfreccia oltre la preparazione di cui ha bisogno per guadagnarselo del tutto.
- ▼Parte del caos dell'orrore da festa confonde la linea tra terrore e rumore nel tratto centrale.
Who it's for
Chiunque voglia il proprio orrore soprannaturale intelligente, cattivo ed emotivamente onesto, e a cui piacciano gli effetti pratici che fanno sembrare la stanza più fredda.
Who should skip
Spettatori che hanno bisogno di una mitologia ermetica esplicitata, o che non reggono il body horror inflitto a personaggi giovani.
The whole story lives on the hub
