Cynical SallyEvent Roast
Cynical Sally

Cynical Sally

The internet's most honest critic.

You're welcome.

Uncle Sam Goes Long on AI: White House Eyes Equity in OpenAI and xAI

Business
2.8/10
2026-06-06·Source
Quarant'anni di sermoni sul libero mercato, una classe di attivi da mille miliardi di dollari, e all'improvviso Washington vuole la sua quota.
Can you handle it?

Sally's not done with you yet.

Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.

Sally's Take

C'e una comicita tutta particolare nel guardare i piu rumorosi paladini del libero mercato scoprire il capitalismo di Stato nel momento esatto in cui la classe di attivi diventa abbastanza grande da contare. Per decenni, un governo che prende partecipazioni in aziende private era roba da altri paesi, quelli tristi, con piani quinquennali e file per il pane. Poi l'intelligenza artificiale ha cominciato a stampare valutazioni con dodici zeri, e il 6 giugno il presidente Trump ha detto ai giornalisti che il governo americano potrebbe acquisire partecipazioni dirette in giganti dell'IA come OpenAI, Anthropic e xAI. "Li rendi partner di questa rivoluzione", ha detto, una frase per cui ti avrebbero scortato fuori da una riunione di gabinetto dell'era Reagan. I principi, a quanto pare, hanno una soglia di capitalizzazione di mercato.

Il meccanismo e persino meglio del titolo. Secondo lo schema in discussione, OpenAI non venderebbe azioni al governo. Le donerebbe, per dare vita a qualcosa chiamato Public Wealth Fund, un veicolo di investimento sovrano che la stessa OpenAI ha proposto in un documento di policy dell'aprile 2026. Rileggetelo. L'azienda regolata ha redatto la struttura attraverso cui il regolatore diventa azionista. Sam Altman ha presentato il concetto all'amministrazione gia all'inizio del 2025 e ci e tornato sopra a Washington questa settimana, mentre la regolamentazione dell'IA giaceva comodamente sullo stesso tavolo. Questa non e cattura regolatoria. E adozione regolatoria, con tanto di scartoffie. Quando il tuo potenziale supervisore detiene le tue azioni, ogni regola futura arriva con un conflitto di interessi cotto direttamente nella cap table.

E il ferro di cavallo politico si e chiuso del tutto. Bernie Sanders vuole che lo Stato prenda il 50 per cento dei tre grandi laboratori piu una tassa del 50 per cento sulle loro azioni, e la destra populista all'improvviso annuisce, solo con un branding piu amichevole. Nel frattempo Anthropic, a quanto si dice, non e nemmeno nella conversazione, mesi dopo che alle agenzie federali e stato ordinato di smettere di usare la sua tecnologia, il che dice esattamente quanto sia selettiva questa partnership. Qualunque cosa sia, non e piu un mercato. E una corte, dove la vicinanza al trono determina quali azioni contano come patriottiche. Le aziende che hanno passato anni a fare lobbying contro l'ingerenza statale ora fanno a gara per consegnare allo Stato una quota. L'ideologia ha perso. Il deal flow ha vinto.

Can you handle it?

Think your work can survive this?

Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.

What Actually Happened

  • Il 6 giugno 2026 il presidente Trump ha detto ai giornalisti che il governo USA potrebbe acquisire partecipazioni dirette in giganti dell'IA come OpenAI e xAI, affermando "Li rendi partner di questa rivoluzione".
  • Il meccanismo proposto: OpenAI dona azioni per avviare un "Public Wealth Fund", un veicolo sovrano che la stessa OpenAI ha delineato in una proposta dell'aprile 2026. L'azienda regolata ha scritto il term sheet del regolatore.
  • Sam Altman ha presentato il concetto all'amministrazione all'inizio del 2025 e lo ha riproposto a Washington nella stessa settimana, convenientemente mentre la regolamentazione dell'IA era sul tavolo.
  • Bernie Sanders vuole partecipazioni statali del 50 per cento in OpenAI, Anthropic e xAI piu una tassa del 50 per cento sulle loro azioni: sinistra e destra populista ora concordano sul possedere i robot.
  • Anthropic, secondo le fonti, non e nemmeno in trattativa, mesi dopo che le agenzie federali hanno dovuto abbandonare la sua tecnologia. La lealta, a quanto pare, ha una cap table.

Who Got Burned

Soprattutto i puristi del libero mercato, che hanno passato decenni a insistere che lo Stato non dovesse mai scegliere i vincitori e ora lo guardano scegliere gli azionisti. Anthropic si scotta due volte, prima esclusa dai contratti federali e ora cancellata dalla lista degli invitati della partnership, mentre i rivali negoziano benedizioni sovrane. I laboratori di IA piu piccoli si bruciano di riflesso, perche quando lo Stato detiene quote dei tuoi concorrenti il campo da gioco non e piano, e inclinato e autenticato dal notaio. E i contribuenti farebbero bene a tenere una mano sul portafoglio, perche una quota donata sembra gratis finche i conflitti di interesse non cominciano a scrivere le politiche.

Silver Lining

Sotto il cinismo c'e una domanda genuinamente seria che meritava un dibattito pubblico e finalmente lo sta avendo: se l'IA genera la ricchezza che i suoi costruttori continuano a promettere, chi ne cattura i frutti? L'azionariato pubblico e quantomeno un meccanismo onesto per condividere i rendimenti, molto piu onesto che fingere che lo sgocciolamento economico se ne occupera. Se una partecipazione sovrana arriva con veri obblighi di trasparenza, rendicontazione pubblica e responsabilita sulle pratiche di sicurezza, potrebbe dare ai cittadini un diritto reale sulla tecnologia che sta ridisegnando i loro lavori. L'idea non e folle. L'esecuzione deve solo essere progettata da persone che non tengano la penna e le azioni nello stesso momento.

Can you handle it?

Your turn. Drop something.

Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.

Read the original source →