Meta Ordered to Pay $375M for Endangering Children
“Una giuria ha detto alla Meta quello che tutti sapevano gia: hanno mentito sulla sicurezza dei bambini, e 375 milioni di dollari e il prezzo per essere stati beccati.”
Sally's not done with you yet.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
Sally's Take
Una giuria del New Mexico ha ritenuto Meta responsabile di aver violato la legge sulle pratiche sleali ingannando i consumatori sulla sicurezza delle sue piattaforme per i bambini. I danni: 375 milioni di dollari. Sembra enorme finche non ci si ricorda che Meta ha fatturato 134 miliardi di dollari l'anno scorso, il che significa che questa multa rappresenta circa quello che le aziende di Mark Zuckerberg guadagnano prima di pranzo un martedi qualunque. Il vero danno non e finanziario. E il precedente legale che una giuria, non un regolatore, non un'audizione al Congresso, ma dodici esseri umani reali, ha guardato la condotta di Meta e ha detto 'avete mentito sulla protezione dei bambini.'
Il caso ha messo a nudo un modello sistematico di inganno. La comunicazione pubblica di Meta era tutta 'prendiamo sul serio la sicurezza dei bambini' e 'stiamo investendo in strumenti protettivi' mentre i documenti interni mostravano che sapevano che le loro piattaforme erano dannose per i minori e avevano fatto i calcoli su se valesse la pena risolvere il problema rispetto alla perdita di engagement. Spoiler: hanno deciso di no. La violazione della legge sulle pratiche sleali e particolarmente condannante perche significa che Meta non e stata solo negligente. Hanno attivamente ingannato genitori e regolatori su quanto fossero sicure le loro piattaforme per i bambini.
Questo non e un incidente isolato. E il culmine di anni di reportage, testimonianze di informatori e ricerche interne trapelate, tutte che puntano nella stessa direzione: Meta sapeva, Meta ha tratto profitto, Meta ha mentito. Il verdetto di 375 milioni e una crepa nella diga. Altri stati stanno osservando il New Mexico, e il manuale legale per ritenere le aziende tecnologiche responsabili della sicurezza dei bambini ha appena avuto il suo primo caso di successo. Meta fara appello, perche e quello che fa Meta. Ma il messaggio della giuria e chiaro, e nessuna manovra legale cambia cio che dodici persone hanno deciso dopo aver visto le prove.
Think your work can survive this?
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
What Actually Happened
- •Una giuria del New Mexico ha ritenuto Meta responsabile di aver violato la legge sulle pratiche sleali dello stato
- •Meta e stata riconosciuta colpevole di aver ingannato i consumatori sulla sicurezza delle sue piattaforme per i bambini
- •La giuria ha assegnato 375 milioni di dollari di danni basandosi su un modello sistematico di inganno
- •Documenti interni hanno mostrato che Meta era a conoscenza dei danni ai minori ma ha dato priorita all'engagement rispetto alla sicurezza
Who Got Burned
Meta, ovviamente. Ma piu importante, ogni bambino il cui benessere e stato sacrificato per le metriche di engagement mentre Meta prometteva pubblicamente che erano al sicuro.
Silver Lining
Questo verdetto crea un precedente legale per altri stati per perseguire casi simili. Per la prima volta, una giuria ha ritenuto un colosso tecnologico finanziariamente responsabile per aver mentito sulla sicurezza dei bambini. La diga ha una crepa.
Your turn. Drop something.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.