The Verdict
Tu as fait ton troisième feature un UFO Western ambitieux, tourné sur IMAX cameras par Hoyte van Hoytema, et tu l'a pointé droit à notre addiction au spectacle. C'est le genre de slasher cynique: un film de monstre qui est secrètement sur les gens filmant le monstre, sur l'exploitation, et sur l'impulsion humaine déroutée de capturer l'inimaginable même alors qu'il nous mange. Tu ne voulais pas juste nous effrayer, tu voulais indiquer la caméra dans nos mains. Bold.
Et l'échelle paie off. Environ cent soixante-dix-deux millions dans le monde dit que les audiences se sont montrées pour le spectacle, et le spectacle est authentiquement accablant sur un grand écran. Keke Palmer est le live wire que tout le film court sur, toute l'énergie kinétique et la charisma, tandis que Daniel Kaluuya joue le stillness, watchful counterweight. Le ciel deviennent une chose à dread, le silence gulping devient une menace, et tu prouve que tu peux stage awe et terreur dans le même frame. C'est un rare gift, et tu flaunt ça.
Où je push back, et où certains critiques ont également fait, c'est le sprawl. C'est looser et moins tightly wound que Get Out, un film qui courait comme un trap snapping shut. Nope breathes, wanders, stacks themes sur le spectacle et l'exploitation high, et occasionnellement l'ambition outpaces la propulsion. Get Out était un scalpel. C'est un wide-angle lens, et un wide-angle lens voit plus mais tient moins. Le point positif: même ton sprawling swing est plus intéressant que la plupart des directeurs' tightest hit. Tu as gagné le droit d'être sprawling.
What it nails
- ▲Spectacle massif, awe-induisant capturé sur IMAX cameras par Hoyte van Hoytema.
- ▲La performance principale électrique de Keke Palmer ancrant le film entier.
- ▲Les thèmes en couche sur le spectacle, l'exploitation et l'impulsion de capturer l'inimaginable.
- ▲Transformer le ciel ouvert et le silence soudain en sources de dread authentique, originale.
What it botches
- ▼Une structure sprawling qui se sent looser et moins tight que Get Out.
- ▼L'ambition thématique dense occasionally outruns l'élan avant du film.
- ▼Certains subplots se sentent comme ils veulent leur propre film plutôt que de servir celui-ci.
- ▼Les spectateurs s'attendent à la scalpel-precision de Get Out pouvaient trouver ça comparativement diffuse.
Who it's for
Tu devrais voir ça sur le plus grand écran que tu peux trouver si tu craving l'horreur ambitieuse, idée-heavy qui traite le ciel comme monstre et le spectacle lui-même comme le vrai prédateur.
Who should skip
Skip ça si tu veux la lean, vice-grip plotting de Get Out, dislike slow-building sci-fi, ou n'as pas de patience pour un film plus intéressé dans les thèmes que tidy scares.
The whole story lives on the hub