Entrenar una IA comercial con material protegido de un competidor
Construir un sustituto del producto de alguien a partir de su propia obra protegida no es transformador. Es solo competencia con pasos extra y una demanda.
Esto no es asesoramiento legal. Sally critica comportamientos y casos de uso en general, nunca tu situacion concreta, y nada de esto sustituye a un abogado de verdad. Los casos son reales; lo que hagas al respecto es asunto tuyo y de alguien con licencia para decirtelo.
Usar la base de datos o el contenido protegido de un rival para entrenar un modelo que compite con ese mismo rival.
Thomson Reuters v. Ross Intelligence Inc.
D. Del., summary judgment Feb. 2025 (on appeal) · US (D. Delaware)
Ross entreno una IA de investigacion juridica con material derivado de los sumarios de Westlaw para construir un producto competidor.
La primera resolucion federal de EE. UU. rechazando una defensa de uso legitimo para el entrenamiento de IA, al considerar el uso no transformador y un sustituto del mercado. En apelacion.
Un tribunal dicto la primera resolucion federal de EE. UU. rechazando una defensa de uso legitimo para el entrenamiento de IA, en la que una empresa entreno una herramienta de investigacion juridica con los sumarios protegidos de un competidor. El uso se considero no transformador y un sustituto del mercado, que es mas o menos la peor combinacion de palabras que puedes oir en un analisis de uso legitimo.
El uso legitimo se apoya en si tu uso transforma el original y si dana su mercado. Entrena con el material de un competidor para construir un producto rival y habras respondido las dos preguntas en tu contra.
“Le metiste a tu modelo la obra de un rival para ganarle, y luego te sorprendiste de que la palabra "sustituto" apareciera en la sentencia.”
- 01No entrenes con el contenido protegido de un competidor para construir algo que compita con el.
- 02Licencia los datos, o usa fuentes con las que de verdad tengas derecho a entrenar.
- 03Haz un analisis de uso legitimo de verdad con un abogado antes de suponer que el entrenamiento esta permitido por defecto.
Esto no es asesoramiento legal. Comentario general sobre un caso de uso, no sobre tu situacion. Habla con un abogado de verdad antes de actuar.