The Mandalorian and Grogu
Directed by Jon Favreau
Pedro Pascal, Sigourney Weaver, Jonny Coyne
“Star Wars kehrt in die Kinos zurück und erinnert sich, dass es einmal wusste, wie man Menschen zum Jubeln bringt. The Mandalorian and Grogu ist der sicherste mögliche Wiedereinstiegspunkt. Es ist auch der genießbarste Star-Wars-Film seit fast einem Jahrzehnt.”

Sally's not done with you yet.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
The Review
Es ist fast zehn Jahre her, seit Star Wars einen Kinofilm veröffentlicht hat. Die Franchise hat das Jahrzehnt in den Disney+-Schützengräben verbracht, mit Fernsehen, das von aufrichtig gut bis aufrichtig peinlich reicht, und ein Großteil des Publikums hat irgendwo in der Mitte ausgecheckt. The Mandalorian and Grogu ist Lucasfilms Versuch, sich daran zu erinnern, wie sich ein Star-Wars-Film anfühlen soll, mit dem sichersten möglichen Paar von Hauptdarstellern, das ihn trägt.
Jon Favreau führt wieder Regie zu seinen eigenen Drehbüchern, und das ist die richtige Wahl. Die Handlung ist geradlinig. Mando und Grogu nehmen eine neue Mission an, treffen auf jemanden, gespielt von Sigourney Weaver, die jede verfügbare Oberfläche zerkaut, und landen bei einem Set-Piece, das jedes Kind im Kino auf dem Heimweg zitieren wird. Es gibt keinen Versuch, die Saga neu zu erfinden. Es gibt einen echten Versuch, die Saga lustig zu machen, was Fans seit 2019 leise gefordert haben.
Es ist kein Film, der auf ernsten Best-of-Listen landen wird. Er wird auf vielen Lass-mich-das-nochmal-schauen-Listen landen. Der Lichtschwert-Moment landet. Die Grogu-Reaktionsshots landen härter, als sie sollten. Pedro Pascal liefert weiterhin eine emotionale Performance durch einen Helm, was eine unterschätzte handwerkliche Leistung bleibt. Die Franchise ist in Erholung, und das ist genau die Art kleiner Wette, die sie heilen lässt.
What It Nails
- +Pedro Pascals helmbedeckte Performance ist aufrichtig anrührend
- +Sigourney Weaver als Schurkin ist eine Casting-Entscheidung, die illegal sein sollte, so gut ist sie
- +Die visuelle Sprache ist offensichtlich an der Original-Trilogie modelliert und das sieht man
- +Das Set-Piece im dritten Akt ist die beste Star-Wars-Actionsequenz seit 2017
- +Grogu ist immer noch Grogu, was der ganze Punkt ist
What It Botches
- -Die Schurkenhandlung gibt Weaver nicht genug zu arbeiten, obwohl ihre Performance sie trägt
- -Einige Fernsehbudget-Visual-Effects schaffen es in einen Kinofilm und das ist sichtbar
- -Eine Nebenhandlung über die New Republic existiert und zahlt sich dann größtenteils nicht aus
- -Wird unvermeidlich mit der Original-Trilogie verglichen auf Weisen, in denen er nicht gewinnen kann

Think your work can survive this?
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
Who It's For
Jeder, dem die Mandalorian-Serie gefiel. Eltern auf der Suche nach einem kinderfreundlichen Blockbuster. Fans, die darauf warten, dass Star Wars sich daran erinnert, lustig zu sein, ohne mythologisch zu sein.
Who Should Skip
Menschen, die auf eine Kurskorrektur über die gesamte Franchise hoffen. Hardcore-Expanded-Universe-Loyalisten. Publikum, das einen Empire-Strikes-Back-Niveau-emotionalen-Schlag erwartet.
Marketing Roast
Disney verkauft das als Rückkehr von Star Wars in die Kinos, was technisch wahr und taktisch klug ist. Das Marketing war zurückhaltend, was das ermutigendste Zeichen ist, das das Studio seit Jahren zu dieser Property gezeigt hat.

Your turn. Drop something.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
