Hoppers

Hoppers hat eine Pramisse, die klingt wie ein Fiebertraum, gepitcht um 2 Uhr nachts: Wissenschaftler finden heraus, wie man ein menschliches Bewusstsein in ein lebensechtes Robotertier hoppen kann, also beamt sich ein tierliebes Kind namens Mabel in einen Biber, um endlich zu ihren eigenen Bedingungen mit der Natur zu sprechen. Es ist lacherlich. Es ist auch, allen Erwartungen zum Trotz, einer von Pixars ehrlich originellsten Wurfen seit uber einem Jahrzehnt, und es kommt grosstenteils an.

Regisseur Daniel Chong verleiht ihm echte Energie, die Animation ist wunderschon, und die von Piper Curda als Mabel und Jon Hamm, der genau das tut, was Jon Hamm tut, angefuhrte Sprecherbesetzung halt es lebendig. Er startete im Kino am March 6, knackte weltweit die Marke von 370 million dollars und landete seitdem auf Disney Plus, was ein starker Lauf ist fur einen Film ohne Nummer hinter dem Namen und ohne eingebaute Spielzeugabteilung.

Der ehrliche Kritikpunkt, und selbst die wohlwollenden Rezensionen kommen darauf, ist, dass Hoppers Charme, clevere Ideen und ein gutes Herz hat, aber den tieferen emotionalen Schlag in die Magengrube von altem Pixar vermissen lasst. Es ist witzig und einfallsreich und ein bisschen gewichtslos. Das ist immer noch ein weit besseres Problem als die jungste Angewohnheit des Studios, Fortsetzungen auszuschlachten, und eine vollig originelle Idee, die nur gut ankommt, ist mehr, als die meisten Blockbuster uberhaupt versuchen.

Disney hatte die schwere Aufgabe, eine brandneue Idee ohne Nostalgie zum Anlehnen zu verkaufen, und zu seiner Ehre vertraute das Marketing der seltsamen Pramisse, anstatt sie zu verstecken. Der gehirntauschende Biber-Hook ist in einem Trailer wirklich witzig, und ausnahmsweise verkaufte eine Pixar-Kampagne die Fantasie des Films statt eines vertrauten Logos.