Twenty Years Later, Miranda Priestly Returns to Save Print Media, Which Tells You Exactly How the Movie Ends
Directed by David Frankel · Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt
Comedy · 2026-05-01
“Vidunderlig, dyr og trøstende, som et glas champagne, nogen åbnede i går.”

The Devil Wears Prada 2 ved præcis, hvad den er, og det gør de seks hundrede otteogfirs millioner dollars, den indtjente, også. To årtier senere er Andy Sachs en respekteret journalist i New York, hvis hele redaktion bliver fyret via sms under en prisuddeling, mens Miranda Priestly er under beskydning for en smigrende artikel om et brand, der viser sig at bruge arbejdskraft i sweatshops. For at redde Runways troværdighed ansætter Irv Ravitz Andy som featureredaktør uden Mirandas velsignelse, og kløerne kommer frem igen. Det er en nostalgimaskine med et upåklageligt snit.
Rollebesætningen er den eneste grund til, at den overhovedet fungerer. Streep, Hathaway, Blunt og Tucci glider tilbage i disse mennesker som i en yndlingsfrakke, med Justin Theroux, Lucy Liu og Kenneth Branagh med om bord, og i lange stræk er man tilfreds med bare at se dem dele billedet. Især Blunt er en fryd. Anmeldelserne landede overvejende positivt, men blandet, og en enkelt kritiker ramte fejlen præcist: filmen giver dig meget at se på, men det er flad champagne. Smuk, boblende på overfladen, en anelse indelukket nedenunder.
Så Sally vil ikke hæve næsen ad en sjov, flot og oprigtigt underholdende publikumsfilm, især ikke en, der åbnede med to hundrede treogtredive millioner dollars på verdensplan og sendte et publikum, der var seksoghalvfjerds procent kvinder, hjem med et A-minus. Men en arvefølgefilm om at redde de trykte medier i 2026 er en fantasi forklædt som comeback, og filmen er bedst, når den holder op med at lade som om, den har noget nyt at sige, og bare lader disse skuespillere være magnetiske. Hvilket heldigvis er det meste af tiden.
- 01
Streep, Hathaway, Blunt og Tucci genoptager deres roller med kemien fuldstændig intakt.
- 02
Især Emily Blunt er et højdepunkt og stjæler scenerne med lethed.
- 03
Et poleret, luksuriøst udtryk, der får modeverdenen til at føles eftertragtelsesværdig igen.
- 04
Et publikumshit, der indspiller seks hundrede otteogfirs millioner dollars og en A-minus på CinemaScore.
- 01
Et plot, som en kritiker mindeværdigt kaldte flad champagne: dejligt at se på, indelukket nedenunder.
- 02
Præmissen om at redde de trykte medier i 2026 er nostalgi, der udgiver sig for at være noget på spil.
- 03
De nye i besætningen får mindre at lave end de tilbagevendende stjerner, de kredser om.
- 04
Den læner sig op ad hengivenheden for originalen i stedet for at gøre sig fortjent til ny følelsesmæssig grund.
Fans af originalen, der gerne vil tilbringe to timer mere med disse karakterer, og enhver, der kan lide sin trøstemad smukt anrettet.
Seere, der håber, at en efterfølger ville sige noget nyt om medier eller mode i stedet for at genopføre den første film i pænere tøj.
Kampagnen solgte gensynet, kjolerne og det ene hævede Streep-øjenbryn, og helt ærligt, hvorfor skulle den ikke det. Ingen købte en billet til en sviende betragtning om journalistikkens sammenbrud. De købte den for at se Miranda Priestly træde ind i et lokale igen, og markedsføringen var klog nok til at give folk præcis det, og kun det.
Your website, CV, or whatever you made. I'll roast that too.
A full teardown from €2,99. No mercy.