The Verdict
Sam Raimi vender tilbage til spillefilm-horror-instruktion, dropper en medarbejder og hendes chef på en øde ø efter et flystyrt og udfordrer dig til at finde den originale idé kedelig. Det kan du ikke, og det kunne kritikerne heller ikke, hvilket er derfor, det her sidder på en 73 på Metacritic med den slags varme anmeldelser, de fleste survival-film ville kravle over knust glas for.
Rachel McAdams og Dylan O'Brien får en to-mand-konfrontation, hvor arbejdspladshierarkiet er lige så farligt som manglen på ferskvand, og Dennis Haysbert dukker op for at tilføje tyngde i en biroller. Den er slank, den er spændt, og den indtjente cirka 94 millioner dollars på verdensplan uden et eneste romertal i titlen, hvilket i 2026 tæller som en oprørshandling.
Her er den lyse side, og det er en ægte en: dette er, hvad der sker, når en mester får lov til at lave en non-IP horror-film med faktisk indsats. Ingen lore, intet franchise-stillads, ingen opsætning til Send Help 2: The Sending. Bare håndværk, en indelukket lokation og to mennesker, der fortjener hinandens værste instinkter.
What it nails
- ▲En original, non-IP præmis i et horror-landskab, der er ved at kvæles i efterfølgere, og den indtjente cirka 94 millioner dollars på verdensplan på styrken af at være sig selv.
- ▲Raimis tilbagevenden til spillefilm-horror-instruktion bringer ægte spænding og kommando over indelukket rum, præcis hvad en strandet-på-en-ø-opsætning lever eller dør på.
- ▲At caste Rachel McAdams og Dylan O'Brien som medarbejder og chef forvandler survival-situationen til en magtkamp, så uhyggen er mellemmenneskelig, ikke kun miljømæssig.
- ▲Stærkt positive anmeldelser og en 73 Metacritic, hvilket for en januar-survival-thriller er studie-ækvivalenten til at finde guld.
What it botches
- ▼En indelukket to-mand-konfrontation lever helt på sine hovedroller, så i ethvert øjeblik kemien mellem McAdams og O'Brien slækker, er der ingen steder på øen at skjule det.
- ▼Øde-ø-overlevelse er en af de mest udtrådte opsætninger i genren, så originaliteten ligger i udførelsen, ikke i loglinen, og det er en line-dans.
- ▼En sen-januar-udgivelsesdato er kalenderens høflige måde at sige, at ingen forventede det, hvilket betyder, at den måtte tjene hver dollar af de 94 millioner fra bunden.
- ▼Dennis Haysbert i en biroller er en gave, marketingen knap nok lænede sig op ad, hvilket efterlod noget af castets tyngde under-solgt.
Who it's for
Enhver, der er udmattet af cinematiske universer og vil have en stram, velfremstillet survival-thriller, og Raimi-loyalister, der har ventet på, at han retter et kamera mod noget skræmmende igen.
Who should skip
Gore-hunde, der forventer Evil Dead-kaos, og enhver, der har brug for et vidtstrakt cast og tre underplots for at holde sig vågen, denne er bevidst, hensynsløst lille.
The whole story lives on the hub