Scary Movie (2026)
Directed by Michael Tiddes
Anna Faris, Regina Hall, Marlon Wayans, Shawn Wayans
“24% på Rotten Tomatoes, og det føles alligevel som en triumf, for når man har tilbragt 25 år i kloakken, ser selv det svageste dagslys ud som en penthouse-lejlighed.”
Sally's not done with you yet.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
The Review
Lad os være helt klare om, hvad der skete her. En film som kritikerne ikke måtte se på forhånd, som fik 24% på Rotten Tomatoes, som reelt er den sjette del i en franchise de fleste troede døde med et Weinstein-æra-hvæs, åbnede til 55 millioner dollars indenlands og over 105 millioner dollars globalt. Din film er kritikersikker ikke fordi den oversteg kritik, men fordi den havde selvbevidsthed nok til slet ikke at invitere kritikerne til festen. Frisk strategi. Det virkede. Næsten.
Kvitteringerne er faktisk imponerende, hvis man knniber øjnene lidt sammen og ser forbi prestige-faktoren. Et budget på 30 millioner dollars var hjemme, inden popcornen var kølet af åbningsweekenden. Wayans-brødrene, der skriver sammen for første gang siden Scary Movie 2 i 2001, hentede Anna Faris, Regina Hall, Marlon og Shawn tilbage for at tage Weapons, Longlegs, Sinners, M3GAN, Smile og Scream-genoplivningerne under behandling. Det er en legitimt veldækt målliste. Publikum gav filmen et B i CinemaScore, hvilket betyder at rigtige mennesker sad i rigtige biografsæder, grinede og ikke følte sig komplet snydt. Det er ikke ingenting.
Men her er sagen, Sally er nødt til at sige det: et B i CinemaScore og 24% på Rotten Tomatoes er filmverdenens svar på at din læge siger, dit kolesterol er dårligt, men heldigvis slår hjertet stadig. Du slog Scary Movie 5's katastrofale 4%, og det er en messingbarre så lavt nede, at den stort set befinder sig under jorden. Du slog også en Masters of the Universe-film til 200 millioner dollars med næsten det dobbelte ved den indenlandske billetluge, hvilket siger mindre om dit geni og mere om Hollywoods forbløffende evne til at bruge 200 millioner dollars på en film ingen bad om. Tag sejren, men vid hvilken slags sejr det er.
What It Nails
- +Nostalgisatsen betalte sig massivt: at genforene den originale Wayans-æra-cast 26 år senere gav publikum noget de faktisk ville have, og 105,5 millioner dollars globalt er franchisens største åbning nogensinde og slår Scary Movie 4's 49,7 millioner dollars fra 2006.
- +Målvalget er præcist til 2026. Longlegs, Sinners, M3GAN, Smile og Scream-genoplivningerne er alle kulturelt ladede nok til at bære parodi-vægten, og Wayans-brødrene havde tydeligvis lavet deres gyser-lektier inden de spidsede blyanten.
- +Budgetdisciplinen er oprigtigt prisværdig. Tredive millioner dollars, øjeblikkelig rentabilitet, intet oppustet VFX-budget der bløder på lærredet. Paramount og Miramax lagde et beregnet, stramt væddemål og trykte penge inden mandag morgen.
- +At få det originale Wayans-skrivekvartett tilbage, Keenen Ivory, Marlon, Shawn og Craig, er den suverænt klogeste kreative beslutning der er truffet her. Det er de mennesker der opfandt franchisens stemme, og deres fravær er præcis det, der fik Scary Movie 3, 4 og 5 til at føles stadigt mere hule.
What It Botches
- -24% på Rotten Tomatoes er ikke et æresbadge, det er en advarselsmærkat. Kritikerne fik ikke filmen at se på forhånd, fordi alle involverede vidste hvad anmeldelserne ville sige, og det at bruge en publikumsåbning som våben mod kritisk ansvarlighed er et trick der kun virker én gang per franchise-genoplivning.
- -Et B i CinemaScore er en beståelseskarakter, og knap nok det. For en cast så elsket og et skrivehold så anerkendt er publikum der forlader salen med et B, det samme som en studentereksamens-stjerne der afleverer en dårlig sluteksamen. Velviljen var der. Udførelsen efterlod noget på bordet.
- -Seksogtyve år mellem Wayans-skrevne indslag er en enorm kulturel afstand at dække i én film. At proppe Weapons, Longlegs, Sinners, M3GAN, Smile og Scream-genoplivningerne ind i én enkelt parodi risikerer at blive et sketch-show-ophobning frem for en sammenhængende komisk vision, og uden forhåndsscreening er der ingen måde at verificere hvor elegant den jonglering lander.
- -Michael Tiddes er en kompetent instruktør med Wayans-tilknyttede credits, men hans navn over titlen rejser et stille spørgsmål: hvis Wayans-brødrene alle er tilbage som skribenter, hvorfor er instruktøren så stadig en lejet hånd frem for Keenen Ivory Wayans selv? Det fravær ved roret er et kreativt hul som et B i CinemaScore stille bekræfter.
Think your work can survive this?
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
Who It's For
Alle der voksede op med at citere den originale Scary Movie, har set mindst to af de gysere fra 2020'erne der parodieres, og måler en god oplevelse i grin per krone frem for Metacritic-point.
Who Should Skip
Alle der kræver at deres komedier har en sammenhængende andenaktsstruktur, betragter kritikerkonsensus som en forudsætning for at købe billet, eller stadig ikke har tilgivet Scary Movie 5 for at eksistere.
Marketing Roast
Du skjulte denne film for kritikere, som om den var et vidne i en mafiaretssag, og ægte respekt for taktikkens ærlighed, selvom taktikken i sig selv er en tilståelse. Markedsføringen lænede sig fuldstændig op ad nostalgiebrændstof og satte Anna Faris, Regina Hall, Marlon og Shawn forrest og centralt, med en satsning på at sætningen 'den originale cast er tilbage' ville løfte mere tungt end nogen trailer. Det gjorde den. Din kampagne sagde grundlæggende: vi lavede en ting, vi ved hvad det er, kom og se det med dine venner og hold op med at tænke for meget over det. I en sommer hvor en Masters of the Universe-film til 200 millioner dollars ikke kunne købe sig 30 millioner dollars indenlands, er den ufordringsfulde selvbevidsthed det skarpeste element i hele dit marketingkort.
Your turn. Drop something.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.