Kraken (2026)
Directed by Pål Øie
Sara Khorami, Mikkel Bratt Silset, Ingvild Holthe Bygdnes
“Norge brugte fem millioner euro på at gemme et monster i en fjord i 100 minutter og gjorde det på en eller anden måde til dit problem.”
Sally's not done with you yet.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
The Review
Lad os være ærlige om, hvad du lavede her. Du tog en af de mest visuelt spektakulære mytologiske skabninger i hele menneskehedens folklore, et tentakelbæst der kunne sluge skibe hele, og besluttede at den bedste måde at hylde det på var at holde det ude af billedet. Anmeldere sammenligner bogstaveligt talt din monsterfilm med en hajfilm. En hajfilm. Jaws havde undskyldningen om en defekt mekanisk haj. Du havde fem millioner euro og hele det norske ocean. Du behøver ikke lede efter beviser. Du leverede dem selv.
Filmen lander i USA via Samuel Goldwyn Films den 12. juni 2026, i udvalgte biografer og digitalt samtidig, hvilket distributionsmæssigt svarer til et skuldertræk. Din TMDB-score er 5,8, hvilket filmisk set svarer til et deltagerbevis. Kritikerne er delt mellem 'ret kedelig' og 'anstændig creature feature,' og den spredning er på en eller anden måde det mest spændende ved hele markedsføringscyklussen. Du besøgte Tromsø, Göteborg og Bruxelles, som er et respektabelt festivalforløb, men på et tidspunkt ringede fjorden og ville have sin spænding tilbage.
Her er sagen dog, og ja der er en sag: fundamentet er genuint godt. En marinbiolog sendt til et fiskeopdræt på Sognefjorden, skrevet af tre kvinder herunder Vilde Eide, Kjersti Helen Rasmussen og Natasha Arthur, med Sara Khorami som ankerpunkt. Håndværket er der. Atmosfæren er tydeligvis der. Dette er ikke en katastrofe. Det er en langsom optænding der glemmer at brænde til sidst. Fix tempoet, vis bæstet én gang med overbevisning, og dette er en solid genrefilm der fortjener sine sammenligninger med Troll-filmene. Lige nu fortjener den en 5,8 og en høflig norsk tavshed.
What It Nails
- +Sognefjord-kulissen gør et virkeligt atmosfærisk arbejde. Koldt vand, isoleret fiskefarm, kryb-under-huden-uhygge. Norge løfter den tunge vægt som dit manuskript lejlighedsvis nægter at løfte.
- +Sara Khorami som marinbiolog Johanne Berge er et legitimt ankerpunkt. At caste en videnskabskvinde som din hovedperson i stedet for en skrigende turist er et valg der faktisk respekterer publikum.
- +Tre kvinder der co-skriver et monster-horror-manuskript i en genre der historisk har været domineret af mænd der mener 'kvindelig karakter' betyder 'første offer.' Det er stille og roligt en stor ting og manuskriptet viser strukturel kompetence.
- +Tilgangen med tilbageholdenhed som spænding fungerer i strækvis. Når filmen forpligter sig til 'hvad du ikke kan se er skræmmest'-filosofien, leverer den ægte uro. Nogle af de øjeblikke er gode. Legitimt gode.
What It Botches
- -Du kaldte filmen KRAKEN og gemte så Krakenen. Titlen er et løfte. En 5,8 på TMDB er publikum der fortæller dig at de lagde mærke til at du brød det.
- -En spilletid på 100 minutter med et bæst der stort set holder sig ude af billedet og anmeldelser der kalder det 'ret kedeligt' betyder at dit tempo har et strukturelt problem, ikke et stilistisk. Spænding kræver eskalering. Kedsomhed kræver en lur.
- -En samtidig biograf- og digital udgivelse fra Samuel Goldwyn Films signalerer nul tillid til biografernes ben. Du lavede et widescreen-fjordspektakel og gav det straks til laptopseere der spiser morgenmad ved midnat.
- -Filmfotograf Sjur Aarthun medskrev den originale historie OG klippede filmen. Det er meget kreativ kontrol hos én person med et kamera. Nogle gange forelsker den person der filmer sig selv for meget i indstillingerne til at klippe dem væk. Hundrede minutter tyder på at ingen sagde 'stram den op.'
Think your work can survive this?
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
Who It's For
Tålmodige horrorforbrugere der foretrækker skandinavisk atmosfære og langsom uhygge frem for jump scares, og som allerede har set Troll-filmene to gange og har brug for noget at lave med hænderne.
Who Should Skip
Alle der ser ordet Kraken og forventer et eneste tilfredsstillende billede af en tentakel på størrelse med et krydstogtskib der argumenterer for sin eksistens.
Marketing Roast
Din markedsføring så på en mytologisk havskabning der er i stand til at afslutte civilisationer og sagde: hyggelige fjordvibes. Traileren læner sig op ad tåge, hvisken og ildevarslende vandringe, hvilket er smukt og samtidig ikke fortæller potentielle publikummere noget som helst om hvorfor de skal forlade deres hjem for en udvalgt biografudgivelse. Du konkurrerer med alle streamingplatforme på kloden og dit pitch er 'kom og se Norge være tåget.' Samuel Goldwyn Films har gjort hvad de kan, men når dit største salgsargument i kampagnen er 'fra landet der lavede Troll,' siger du i bund og grund 'vi prøvede at gøre hvad den anden ting gjorde.' Led med Khorami. Led med Sognefjorden der ser genuint skræmmende ud. Led med noget der ikke er lånt troværdighed fra en Netflix-algoritme.
Your turn. Drop something.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.