Uncle Sam Goes Long on AI: White House Eyes Equity in OpenAI and xAI
“Fyrre ars praedikener om det frie marked, en aktivklasse til en billion dollars, og pludselig vil Washington have en andel.”
Sally's not done with you yet.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
Sally's Take
Der er en helt saerlig komik i at se de mest hojrostede forkaempere for det frie marked opdage statskapitalisme i praecis det ojeblik, aktivklassen bliver stor nok til at betyde noget. I artier var en stat, der tog ejerandele i private virksomheder, noget andre lande gjorde, de triste, med femarsplaner og brodkoer. Sa begyndte kunstig intelligens at trykke vaerdiansaettelser med tolv nuller, og den 6. juni fortalte praesident Trump journalister, at den amerikanske regering maske tager direkte ejerandele i AI-giganter som OpenAI, Anthropic og xAI. "Man gor dem til partnere i denne revolution," sagde han, en saetning der ville have faet dig eskorteret ud af et kabinetsmode i Reagan-aeraen. Principper har abenbart en taerskel for markedsvaerdi.
Mekanismen er endnu bedre end overskriften. I den ramme, der diskuteres, ville OpenAI ikke saelge aktier til regeringen. Den ville donere dem som startkapital til noget, der hedder en Public Wealth Fund, et suveraent investeringsinstrument, som OpenAI selv foreslog i et policy-papir fra april 2026. Laes det igen. Den regulerede virksomhed udformede strukturen, hvorigennem regulatoren bliver aktionaer. Sam Altman pitchede konceptet for administrationen allerede i starten af 2025 og vendte tilbage til det i Washington i denne uge, mens AI-regulering belejligt la pa det samme bord. Det her er ikke regulatorisk kapring. Det er regulatorisk adoption, komplet med papirarbejde. Nar din potentielle tilsynsmyndighed holder dine aktier, ankommer enhver fremtidig regel med en interessekonflikt bagt direkte ind i ejertabellen.
Og den politiske hestesko har lukket sig helt. Bernie Sanders vil have staten til at tage 50 procent af de tre store laboratorier plus en skat pa 50 procent af deres aktier, og det populistiske hojre nikker pludselig med, bare med venligere branding. Imens er Anthropic angiveligt slet ikke med i samtalen, maneder efter at foderale myndigheder fik ordre til at stoppe med at bruge dets teknologi, hvilket fortaeller praecis, hvor selektivt dette partnerskab er. Hvad end det her er, er det ikke et marked laengere. Det er et hof, hvor naerhed til tronen afgor, hvis aktier taeller som patriotiske. De virksomheder, der brugte ar pa at lobbye mod statslig indblanding, konkurrerer nu om at raekke staten en andel. Ideologien tabte. Deal flowet vandt.
Think your work can survive this?
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
What Actually Happened
- •Den 6. juni 2026 fortalte praesident Trump journalister, at den amerikanske regering maske tager direkte ejerandele i AI-giganter som OpenAI og xAI, med ordene "Man gor dem til partnere i denne revolution."
- •Den foreslaede mekanisme: OpenAI donerer aktier til at sa en "Public Wealth Fund", et suveraent instrument, som OpenAI selv skitserede i et forslag fra april 2026. Den regulerede virksomhed skrev regulatorens term sheet.
- •Sam Altman pitchede konceptet for administrationen i starten af 2025 og vendte tilbage til det i Washington samme uge, belejligt mens AI-regulering la pa bordet.
- •Bernie Sanders vil have statslige ejerandele pa 50 procent i OpenAI, Anthropic og xAI plus en skat pa 50 procent af deres aktier. Venstrefloeen og det populistiske hojre er altsa nu enige om at eje robotterne.
- •Anthropic er angiveligt slet ikke i forhandlinger om ejerandele, maneder efter at foderale myndigheder matte droppe dets teknologi. Loyalitet har abenbart en ejertabel.
Who Got Burned
Mest af alt de frie markeders purister, som i artier insisterede pa, at staten aldrig matte udpege vindere, og som nu ser den udpege aktionaerer i stedet. Anthropic braender sig to gange, forst skubbet ud af foderale kontrakter og nu slettet fra partnerskabets gaesteliste, mens rivalerne forhandler suveraene velsignelser. Mindre AI-laboratorier braender sig per refleks, for nar staten holder andele hos dine konkurrenter, er banen ikke jaevn, den er skraa og notarbekraeftet. Og skatteyderne bor holde en hand pa pungen, for en doneret andel lyder gratis, lige indtil interessekonflikterne begynder at skrive politik.
Silver Lining
Under kynismen ligger et oprigtigt alvorligt sporgsmal, som fortjente en offentlig debat og endelig far den: Hvis AI skaber den rigdom, dens bygherrer bliver ved med at love, hvem hoster sa gevinsten? Offentligt ejerskab er i det mindste en aerlig mekanisme til at dele afkast, langt aerligere end at lade som om trickle-down klarer det. Hvis en suveraen andel kommer med reelle krav om gennemsigtighed, offentlig rapportering og ansvar for sikkerhedspraksis, kan den give borgerne et reelt krav pa den teknologi, der omformer deres job. Ideen er ikke skor. Udforelsen skal bare designes af folk, der ikke holder pennen og aktierne pa samme tid.
Your turn. Drop something.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.