ChatGPT Wants To Manage Your Money Now, Which Is Fine, Because OpenAI Has Definitely Demonstrated Excellent Spending Discipline

OpenAI har altså besluttet, at det naturlige næste skridt efter at bygge en chatbot, der opdigter retssager, er at lade samme chatbot håndtere dine penge. Ikke beskedent. Ikke som en regnemaskine med manerer. En fuld økonomisk oplevelse bagt ind i ChatGPT, klar til at budgettere din løn, sortere dine udgifter, hviske investeringsideer i dit øre og stille fortælle dig hvilke fradrag du glemmer. Løftet er forførende på den velkendte trætte måde. En assistent, hele dit økonomiske liv, slut med apps, der lyder som mislykkede indiebands. Problemet er selvfølgelig, at du bliver bedt om at fodre hver transaktion, hver bekymring, hver nattesøgning på er det normalt ikke at have opsparing som 34 årig, ind i et system hvis forretningsmodel delvist bygger på at vide ting om dig.

Drømmen om den økonomiske copilot har stået på hylden siden 2008, og hver generation af stiftere rammer den samme mur, nemlig at penge ikke er et softwareproblem. Det er et følelsesproblem klædt ud som regneark. Mint prøvede, YNAB prøvede, Rocket Money prøvede, og kirkegården er fuld af grafer ingen kiggede på to gange. ChatGPT har en fordel, de andre ikke havde, nemlig at folk allerede taler med den som med en let skuffet ældre søskende. Det samtalelag kan være den manglende ingrediens. Bagsiden er, at samtaleflader er ekstremt gode til at få dårlige råd til at lyde rolige og autoritative, hvilket er et problem når det dårlige råd handler om huslejen.

Så er der den del ingen ville tale om ved lanceringen, regulering. USA har fiduciary regler. Europa har MiFID. Storbritannien har FCA. I det øjeblik en LLM går fra generel uddannelse til personlig rådgivning, holder det op med at være en sød funktion og bliver til reguleret virksomhed, og OpenAI er ikke kendt for at læse det med småt i ro. Den stille komiske del er rammen. Et selskab der brænder investorkapital af i et tempo der ville få en krypto stifter til at rødme, vil nu lære dig ansvarligt forbrug. Eleven bliver mester, bortset fra at eleven stadig skylder alle penge.

Kan det være ægte nyttigt for et almindeligt menneske med almindelige bekymringer, ja, det kan det faktisk. En tålmodig dømmefri assistent, der forklarer hvorfor en pensionsopsparing findes, eller skubber en freelancer til at sætte skattepenge til side før vedkommende bruger dem på et hæve sænkebord der aldrig bliver samlet, det er reel værdi. Den ærlige læsning er ikke at produktet er dødsdømt, men at selskabet der lancerer det ikke har fortjent den tillid, der kræves til at håndtere det mennesker vogter mest efter deres søgehistorik. Noget vil gå godt, noget vil gå farligt galt, og den første retssag vil være både pinlig og lærerig.