Cynical SallyEvent Roast
Cynical Sally

Cynical Sally

The internet's most honest critic.

You're welcome.

Uncle Sam Goes Long on AI: White House Eyes Equity in OpenAI and xAI

Business
2.8/10
2026-06-06·Source
Deugain mlynedd o bregethau am y farchnad rydd, dosbarth asedau gwerth triliwn o ddoleri, ac yn sydyn mae Washington eisiau cyfran.
Can you handle it?

Sally's not done with you yet.

Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.

Sally's Take

Mae math arbennig o gomedi mewn gwylio pencampwyr mwyaf swnllyd y farchnad rydd yn darganfod cyfalafiaeth y wladwriaeth yr union eiliad y daw'r dosbarth asedau yn ddigon mawr i gyfrif. Am ddegawdau, peth gwledydd eraill oedd llywodraeth yn cymryd cyfranddaliadau mewn cwmniau preifat, y rhai trist, gyda chynlluniau pum mlynedd a chiwiau bara. Yna dechreuodd deallusrwydd artiffisial argraffu prisiadau gyda deuddeg sero, ac ar 6 Mehefin dywedodd yr Arlywydd Trump wrth ohebwyr y gallai llywodraeth yr UD gymryd cyfranddaliadau uniongyrchol mewn cewri AI fel OpenAI, Anthropic ac xAI. "Rydych chi'n eu gwneud nhw'n bartneriaid yn y chwyldro hwn," meddai, brawddeg a fyddai wedi eich hebrwng allan o gyfarfod cabinet oes Reagan. Mae gan egwyddorion, mae'n debyg, drothwy cyfalafu marchnad.

Mae'r mecanwaith hyd yn oed yn well na'r pennawd. O dan y fframwaith sy'n cael ei drafod, ni fyddai OpenAI yn gwerthu cyfranddaliadau i'r llywodraeth. Byddai'n eu rhoi, i hau rhywbeth o'r enw Public Wealth Fund, cerbyd buddsoddi sofran a gynigiwyd gan OpenAI ei hun mewn papur polisi ym mis Ebrill 2026. Darllenwch hynny eto. Y cwmni sy'n cael ei reoleiddio luniodd y strwythur lle daw'r rheoleiddiwr yn gyfranddaliwr. Cyflwynodd Sam Altman y cysyniad i'r weinyddiaeth gyntaf yn gynnar yn 2025 a dychwelodd ato yn Washington yr wythnos hon, tra bod rheoleiddio AI yn gyfleus ar yr un bwrdd. Nid cipio rheoleiddiol yw hyn. Mabwysiadu rheoleiddiol yw hyn, gyda'r gwaith papur yn gyflawn. Pan fydd eich goruchwyliwr posibl yn dal eich cyfranddaliadau, daw pob rheol yn y dyfodol gyda gwrthdaro buddiannau wedi'i bobi'n syth i'r tabl cyfalaf.

Ac mae'r pedol wleidyddol wedi cau'n llwyr. Mae Bernie Sanders eisiau i'r llywodraeth gymryd cyfranddaliadau o 50 y cant yn y tri labordy mawr ynghyd a threth o 50 y cant ar eu stoc, ac mae'r dde boblyddol yn sydyn yn nodio, dim ond gyda brandio mwy cyfeillgar. Yn y cyfamser, yn ol pob son, nid yw Anthropic yn rhan o'r sgwrs o gwbl, fisoedd ar ol i asiantaethau ffederal gael gorchymyn i roi'r gorau i ddefnyddio ei dechnoleg, sy'n dweud wrthych yn union pa mor ddetholus yw'r bartneriaeth hon. Beth bynnag yw hyn, nid marchnad mohono mwyach. Llys ydyw, lle mae agosrwydd at yr orsedd yn penderfynu pa gyfranddaliadau sy'n cyfrif fel rhai gwladgarol. Mae'r cwmniau a dreuliodd flynyddoedd yn lobio yn erbyn ymyrraeth y llywodraeth bellach yn cystadlu i roi cyfran i'r llywodraeth. Collodd yr ideoleg. Enillodd y llif bargeinion.

Can you handle it?

Think your work can survive this?

Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.

What Actually Happened

  • Ar 6 Mehefin 2026, dywedodd yr Arlywydd Trump wrth ohebwyr y gallai llywodraeth yr UD gymryd cyfranddaliadau uniongyrchol mewn cewri AI fel OpenAI ac xAI, gan ddweud "Rydych chi'n eu gwneud nhw'n bartneriaid yn y chwyldro hwn."
  • Y mecanwaith arfaethedig: OpenAI yn rhoi cyfranddaliadau i hau "Public Wealth Fund", cerbyd sofran a amlinellwyd gan OpenAI ei hun mewn cynnig ym mis Ebrill 2026. Y cwmni a reoleiddir ysgrifennodd term sheet y rheoleiddiwr.
  • Cyflwynodd Sam Altman y cysyniad i'r weinyddiaeth yn gynnar yn 2025 a dychwelodd ato yn Washington yr un wythnos, yn gyfleus tra bod rheoleiddio AI ar y bwrdd.
  • Mae Bernie Sanders eisiau cyfranddaliadau llywodraethol o 50 y cant yn OpenAI, Anthropic ac xAI ynghyd a threth o 50 y cant ar eu stoc, sy'n golygu bod y chwith a'r dde boblyddol bellach yn cytuno ar berchen ar y robotiaid.
  • Yn ol pob son, nid yw Anthropic mewn trafodaethau cyfranddaliadau o gwbl, fisoedd ar ol i asiantaethau ffederal orfod rhoi'r gorau i'w dechnoleg. Mae gan deyrngarwch, mae'n debyg, dabl cyfalaf.

Who Got Burned

Puryddion y farchnad rydd, yn bennaf, a dreuliodd ddegawdau yn mynnu na ddylai'r llywodraeth fyth ddewis enillwyr ac sydd bellach yn ei gwylio'n dewis cyfranddalwyr yn lle hynny. Mae Anthropic yn llosgi ddwywaith, yn gyntaf wedi'i gau allan o gontractau ffederal a nawr wedi'i adael oddi ar restr gwesteion y bartneriaeth tra bod ei gystadleuwyr yn negodi bendithion sofran. Mae labordai AI llai yn llosgi drwy oblygiad, oherwydd unwaith y bydd y wladwriaeth yn dal cyfranddaliadau yn eich cystadleuwyr, nid yw'r cae chwarae yn wastad, mae wedi'i ogwyddo a'i ardystio gan notari. A dylai trethdalwyr gadw llaw ar eu waledi, oherwydd mae cyfran a roddwyd yn swnio'n rhad ac am ddim hyd nes i'r gwrthdaro buddiannau ddechrau ysgrifennu polisi.

Silver Lining

O dan y siniciaeth mae cwestiwn gwirioneddol ddifrifol a haeddai ddadl gyhoeddus ac sydd o'r diwedd yn ei chael: os yw AI yn cynhyrchu'r cyfoeth y mae ei adeiladwyr yn parhau i'w addo, pwy sy'n cipio'r elw? Mae cyfranddaliadau cyhoeddus o leiaf yn fecanwaith gonest ar gyfer rhannu enillion, llawer mwy gonest na esgus y bydd economeg diferu yn delio ag ef. Os daw cyfran sofran gyda gofynion tryloywder go iawn, adrodd cyhoeddus ac atebolrwydd am arferion diogelwch, gallai roi hawliad gwirioneddol i ddinasyddion ar y dechnoleg sy'n ailffurfio eu swyddi. Nid yw'r syniad yn wallgof. Dim ond i'r gweithredu gael ei ddylunio gan bobl nad ydynt yn dal yr ysgrifbin a'r cyfranddaliadau ar yr un pryd.

Can you handle it?

Your turn. Drop something.

Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.

Read the original source →