Pentagon Tests Claude's Replacement Because It Had Too Many Principles
“Cael eich diswyddo o waith amddiffyn am wrthod adeiladu arfau ymreolaethol yw'r ganmoliaeth fwyaf llechwraidd yn hanes technoleg.”
Sally's not done with you yet.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
Sally's Take
Treuliodd y Pentagon flynyddoedd yn plannu Claude yn ei rwydweithiau dosbarthedig, gan gynnwys system Maven Smart System, ac roedd yn amlwg yn fodlon ar y gwaith. Yna gwnaeth Anthropic rywbeth anfaddeuol yn Washington: cadwodd at ei addewidion. Gwrthododd y cwmni ollwng dau reol y mae wedi glynu atynt ers ei sefydlu, dim gwyliadwriaeth dorfol ar Americanwyr a dim arfau cwbl ymreolaethol sy'n targedu pobl heb berson yn y ddolen benderfynu. Am y drosedd hon o gysondeb, labelodd yr Ysgrifennydd Amddiffyn Pete Hegseth Anthropic yn risg cadwyn gyflenwi, label sydd fel arfer wedi ei neilltuo ar gyfer sglodion wedi eu cyfaddawdu o wledydd gelyniaethus, nid ar gyfer labordy a wrthododd yn gwrtais helpu i adeiladu robotiaid lladd. Mae'r neges yn ddiamwys. Roedd y cynnyrch yn rhagorol, y foeseg oedd y diffyg.
Felly nawr mae pump ar hugain o ddefnyddwyr pwer y Pentagon yn cyflym garu gydag OpenAI, Google a Grok o xAI i ddod o hyd i fodel a chanddo foesau mwy hyblyg. Meddyliwch beth mae'r caffaeliad hwn yn ei hysbysebu mewn gwirionedd. Nid rhesymu gwell, llai o oedi na thocynnau rhatach yw'r gofyniad. Llai o egwyddorion yw'r gofyniad. Bydd pob cystadleuydd sy'n ennill y contract hwn yn ei ennill yn union am iddo gytuno i bethau a wrthododd Anthropic, ac mae pawb yn y diwydiant yn gwybod hynny. Mae hynny'n bwynt hynod ddiddorol i'w roi mewn datganiad i'r wasg. Llongyfarchiadau ar y cytundeb, eich pwynt gwerthu unigryw yw i chi ddweud ie pan ddywedodd y labordy mwyaf gofalus na. Fframiwch hwnnw yn y cyntedd, wrth ymyl y datganiad cenhadaeth am les dynoliaeth.
Mae Anthropic yn erlyn dros y dynodiad, gan ddadlau y gallai gostio biliynau mewn refeniw iddo, ac mae'n debyg y bydd. Dyna ran wirioneddol anghyfforddus y stori hon. Mae'r farchnad newydd gynnal arbrawf rheoledig i weld a yw ymrwymiadau diogelwch deallusrwydd artiffisial yn goroesi cyswllt a chwsmer a chanddo gyllideb naw ffigur, ac ateb un labordy yn union oedd ie, am y pris llawn. Mae p'un a ydych chi'n gweld hynny'n anrhydeddus neu'n naif yn dibynnu ar eich portffolio. Ond mae'r cynsail bellach wedi ei dywallt mewn concrit. Yn 2026, mae cael llinellau coch yn rheswm dros ddiswyddo mewn deallusrwydd artiffisial amddiffyn, ac mae'r diswyddo'n dod gyda chylch i'r wasg sydd hefyd yn gweithredu fel hysbyseb recriwtio i bawb sy'n dal i'w cael.
Think your work can survive this?
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.
What Actually Happened
- •Adroddodd Bloomberg fod y Pentagon yn profi modelau OpenAI, Google a xAI i ddisodli Claude Anthropic ar draws ei systemau dosbarthedig.
- •Claude oedd prif ddeallusrwydd artiffisial rhwydweithiau dosbarthedig y Pentagon, wedi ei blannu yn Maven Smart System, nes i Anthropic wrthod gollwng ei reolau ar wyliadwriaeth dorfol ac arfau ymreolaethol.
- •Datganodd yr Ysgrifennydd Amddiffyn Pete Hegseth fod Anthropic yn risg cadwyn gyflenwi, term sydd fel arfer wedi ei neilltuo ar gyfer caledwedd wedi ei gyfaddawdu, nid ar gyfer cwmniau a chanddynt foeseg.
- •Mae pump ar hugain o ddefnyddwyr pwer y Pentagon bellach yn cynnal clyweliadau i fotiau sgwrsio cystadleuol am y swydd a gollodd Claude trwy ddweud na.
- •Mae Anthropic yn herio'r dynodiad yn y llys, gan ddadlau y gallai gostio biliynau mewn refeniw i'r cwmni.
Who Got Burned
Anthropic sy'n cymryd yr ergyd ariannol uniongyrchol, biliynau mewn refeniw o bosibl ynghyd a label risg cadwyn gyflenwi sy'n swnio fel cyhuddiad o ysbiwra yn hytrach nag anghytundeb moesegol. Ond mae'r llosg arafach yn taro OpenAI, Google a xAI, sydd bellach yn gorfod esbonio i'w timau diogelwch eu hunain pam eu bod yn cael clyweliad am rol a wagiwyd yn benodol oherwydd rheolau ar arfau ymreolaethol. Ac aeth y Pentagon ei hun i ffwrdd gyda chofnod cyhoeddus sy'n datgan, mewn iaith gaffael blaen, fod y labordy mwyaf canolbwyntiedig ar ddiogelwch yn y diwydiant yn rhy ofalus i'r swydd. Nid bostio yw hynny, cyffes yw hynny.
Silver Lining
Mae Anthropic newydd roi pwynt data amhrisiadwy i'r diwydiant cyfan: daliodd ymrwymiadau diogelwch un labordy blaengar yn gadarn dan bwysau biliynau, yn ysgrifenedig, yn y llys. Mae gan fusnesau sy'n dewis cyflenwyr deallusrwydd artiffisial brawf straen go iawn bellach yn lle testun marchnata, ac mae ymchwilwyr sy'n poeni am linellau coch yn gwybod yn union ble goroesodd y llinellau hynny gyswllt ag arian. Os mai dim ond pan fyddant yn costio rhywbeth y mae egwyddorion yn cyfrif, mae'r rhain newydd gael y dderbynneb ddrutaf yn hanes deallusrwydd artiffisial, ac i gwmni y mae ei frand cyfan yn ymddiriedaeth, gallai'r dderbynneb honno fod yn werth mwy na'r contract a gollwyd.
Your turn. Drop something.
Drop a URL, screenshot, or file and Sally will give you the honest truth.