أن تسأل الذكاء الاصطناعي إن كانت تسويتك الموقَّعة أصلاً ما زالت مُلزِمة

عرض إبراء أو تسوية موقَّعة على روبوت محادثة، والتصرف بناءً على قراءته لما إن كان الاتفاق ما زال سارياً.

هذه الحالة غير محسومة فعلاً، وهذا تحديداً ما يجعلها خطيرة. حين يخبر الذكاء الاصطناعي شخصاً أن تسويته الموقَّعة والمُبرَأة "ليست مُلزِمة حقاً" قد يفجّر نزاعات حقيقية، بما في ذلك دعاوى التدخل في العقد والممارسة غير المرخّصة للمحاماة ضد صانع الذكاء الاصطناعي.

النموذج لا يعرف الوضع الإجرائي لقضيتك ولا الصياغة الدقيقة للإبراء ولا قواعد الاختصاص. إنه يطابق الثقة بنمطٍ على موقف يؤدي الخطأ فيه إلى فكّ شيء وافقت عليه أصلاً.

• 01استخدم الذكاء الاصطناعي لفهم ما يعنيه بند ما عموماً، ثم خذ المستند الفعلي إلى محامٍ قبل أن تتصرف بناءً عليه.
• 02لا تدع روبوت محادثة يقنعك بالتراجع عن اتفاق وقّعته أصلاً. تلك أغلى نصيحة قد يقدّمها لك بالمجان.
• 03عامل أي شيء يقوله الذكاء الاصطناعي عن نزاعك القائم تحديداً كسؤال تطرحه على مختص، لا كجواب.