The Verdict
Danny، أنت وAlex Garland اجتمعتما للجزء الثالث الذي توقّف الجميع بهدوء عن توقّعه، وبدلاً من تشغيل معادلة التفشّي ذاتها، وضعته بعد 28 عاماً من فيروس Rage، على جزيرة محصّنة موصولة بالبرّ الرئيسي بطريق ضيق واحد. تلك بناء عالم، لا حنين.
التصوير بشكل أساسي على هواتف iPhone معدّلة نوع الخيار الذي قد يُقرأ كحيلة، لكنه يمنح الفيلم نسيجاً بصرياً خاماً ومميزاً يخدم القصة لا البيان الصحفي. استخدمت الحيلة كقواعد لغة.
إنه افتتاحية ثلاثية جديدة مخطّطة، وهو منقسم علناً، لكن الإشادة هبطت على صنع الأسطورة وجوهر قصة النضوج. صنعت فيلم زومبي يدور فعلاً عن صبي يكبر في الخراب، وذلك هو الجزء الذكي.
What it nails
- ▲لمّ شمل Boyle وGarland واستخدام قفزة الـ28 عاماً لبناء عالم جديد فعلاً بدلاً من إعادة تدوير التفشّي.
- ▲أسلوب بصري مميز مصوَّر على iPhone يُقرأ كحرفة متعمّدة، لا تقليصاً للتكلفة.
- ▲جوهر نضوج يمنح الرعب عموداً فقرياً عاطفياً تفتقده معظم أفلام نهاية العالم.
- ▲إعداد ثلاثية مخطّطة دون أن يبدو الفيلم كحشوة جوفاء.
What it botches
- ▼إنه منقسم علناً، فالضربات التي تُثير بعض المشاهدين ستنفّر آخرين تماماً.
- ▼جمالية iPhone مقامرة إما أن تحبّها أو تكرهها، وسيقرأها البعض كقبيحة لا جريئة.
- ▼كفصل أول من ثلاثية، يترك خيوطاً معلّقة قد تُحبط المشاهدين الذين يريدون فيلماً واحداً منتهياً.
- ▼طموح صنع الأسطورة قد ينقلب إلى ادعاء أهمية ذاتية لأي من حضر لمجرد المصابين الراكضين.
Who it's for
محبو 28 Days Later الأصلي، والمشاهدون الذين يريدون أفكاراً مع دمائهم، وكل من يقدّر مخرجاً يأخذ مخاطرة بصرية حقيقية.
Who should skip
الناس الذين يريدون مطاردة زومبي مباشرة ونهاية نظيفة، وكل من يحتاج الصقل فوق التجريب.
The whole story lives on the hub